亚洲周刊张洁平／香港大学新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划成立近五年，正式访问学者六十人，应邀来访者两百多人，为中国大陆传媒人“开了一扇窗”，也完整地展示了近三十年中国传媒的风云激荡。这一天，香港恰逢台风，骤雨淋漓。十月三日，在国际金融中心二期平台，巨大的落地玻璃将风云变幻的维港隔在窗外，却遮挡不住屋里涌动的另一种激情。这是《中国传媒风云录》的新书发布会。坐在演讲嘉宾席的有书的主编者：香港大学新闻及传媒研究中心总监陈婉莹、该中心中国传媒研究计划主任、著名报人钱钢，有出版该书的天地图书董事长陈松龄、总编颜纯鹇、副总编孙立川，还有九十八岁高龄的《文汇报》前社长李子诵、历史学者朱学勤、前港区人大代表、专栏作家吴康民；而坐在台下的，有刚历劫归来的《海峡时报》记者程翔、《炎黄春秋》主编吴思、凤凰资讯台总编辑吕宁思、《亚洲周刊》总编辑邱立本、台湾资深传媒人江素惠，有来自香港记者协会、ＴＶＢ、有线新闻、商业电台的执掌者，也有中国《南方都市报》、《潇湘晨报》、《中国新闻周刊》、《先锋国家历史》、《财经》、《南方周末》的主要负责人。
略略看去，从大陆新生代记者、三十多岁的杂志主编，到见证两次大地震的钱钢、见证两岸和解的邱立本、深挖中国社会潜规则的吴思、因言论获罪入狱的程翔、再到六四时曾因一个社论天窗和“痛心疾首”四个大字震撼了所有人的《文汇报》李子诵……言笑甚欢的这一屋子普通人，弹指数十年，几乎构成一部中国当代新闻史。
当程翔握住李子诵老先生的手，当钱钢说起八十年代在香港《文汇报》北京记者站“朝圣”时的心情，他们眼底隐忍了多年的沧桑，外人很难知晓。三十年改革开放，中国新闻人既经历了梦想与激情，也承受着失望与黯淡。收录在《中国传媒风云录》中，杨继绳、左方、胡舒立、程益中、钱钢、陈子明、孙旭培、魏永征、浦志强、胡泳、李大同、卢跃刚、展江等十三位中国传媒代表人物的回忆与见证，让这些沧桑以个案的方式一一呈现。吸引两岸三地新闻“掌门人”来这里的，正是书里书外的深刻共鸣。
更有缘的是，共鸣的隐秘交会之地，正是在香港。
如朱学勤所言，对于中国大陆学者或传媒人来说，香港是不可缺少的一个“气眼”，“是我们透一口气，出来看世界的地方”。《中国传媒风云录》中收录的所有演讲和文章，都是作者到访香港时所做。这是香港大学新闻及传媒研究中心“中国传媒研究计划”的一部分，也是五年前陈婉莹与钱钢就已经摩拳擦掌“港大论剑”计划的第一篇章。
故事，要从两位主编的相遇说起。在陈婉莹笔下，这是一个“朴素的开端”：“是不太远也不太近的事情，我听说《唐山大地震》的作者到了《南方周末》主持编务，后来又隐约听到大编辑因为什么事情被逼下台。……那个晚上，我赶到汕头市区一个宾馆暗暗的咖啡厅的时候，才第一趟和钱钢见面。……钱钢比我想像的低调。那个晚上，我们谈中国新闻发展的坎坷之路、新闻人的命运，对现状的无奈，对将来的向往。新闻人的共同语言，让我们之间不需要太多的说服。约好了在香港见面，或者，我们可以做点事业。”
此时，告别《南方周末》两年的钱钢，也正在寻找下一步“事业”的可能性。
二零零三年，ＳＡＲＳ（非典）肆虐香港的日子，钱钢一个在香港短期访问的计划被滞留，陈婉莹原本要去汕头的工作也搁置。钱钢住在陈婉莹家里，在支持经费还不够的时候，陈婉莹的家，是两岸来往传媒人最常歇脚的“人民公社”。
至今，钱钢关于那一段日子的回忆，还充满着画面感：“我们就坐在阳台上看海，海面上黑云翻滚，手机里每隔几分钟就收到一条短信，告诉你，几公里之外又发现了ＳＡＲＳ个案。张国荣死了。ＳＡＲＳ来了。”
“我们看着海面，每天都在商量：能做点什么？”
那时，钱钢刚结束在香港中文大学中国研究服务中心的访问，深深感念于香港的资讯公开、学术自由、言论无疆界，希望学习中国研究服务中心的模式，为大陆的传媒工作者搭起一个立足香港的学术交流平台。
而陈婉莹则刚刚结束美国尼曼基金支持下，在哈佛做访问学者的生活。“在哈佛的日子太开心了”，陈婉莹说：“可以修读我喜欢的任何专业，古典音乐，哲学，历史。这对一个记者来说简直是奢侈。”做了许多年调查记者，压力大到几乎承受不住的她，这一年重新充电、放松、思考的时间受益太多。“不光是中国大陆的记者，全世界的记者都需要这样的机会，停下来，想一想，再前进。在香港，这样的机会太少了。”
一个计划渐渐在两人的遗憾与愿望中成型：向大陆新闻人提供支持，邀请他们来港交流访问，在港期间，可以研究，可以演讲，可以访问本地传媒，算是一个“透气”的窗口。
两人说到兴起，甚至有了华山论剑般的快感：“港大新闻及传媒研究中心所在的仪礼堂，其实是英文名字，还有个中文名叫明原堂。”“那我们要做的，就是明原堂论剑录。”这个计划，就是零四年正式成立的“中国传媒研究计划”，作为港大新闻系下属的一个独立项目，由钱钢与陈婉莹共同主持。
第一个访问学者是当时刚从《南方周末》辞职的年轻记者翟明磊。因为不满被宣传部门整肃后领导的管制方式，他在网上发表辞职公开信《我为新闻而来，为新闻而去》。陈婉莹看到后拍案叫绝，立刻把这个年轻人请到了香港。
第一个作演讲的来访者是卢跃刚。钱钢印象很深刻，因为一本《大国寡民》的长篇调查报道名满天下的记者大汉，在香港第一次演讲时，使用了太多北方方言，香港学生无法理解，比如“大尾巴狼”，钱钢必须要拿一块白板，在旁边做即时“翻译”。
“计划刚刚开始的那一年，特别热火朝天。”钱钢回忆说：“有些记者，做了多年调查报道，没有离开过大陆。首次来港，在陈婉莹家，一开始讲话就无休无止，不停地说，那么好的海景，看都不看，谁也打不断他。这么多年，压抑太久了。”
中国传媒研究计划成立至今近五年，邀请的正式访问学者有六十人，长则三个月，短则两个星期；而应邀来往参加各类研讨会的大陆传媒人，已经有超过两百人次。本次出版的《中国传媒风云录》，就是第一批整理出来的来访学者的演讲及文章收录。“我们不敢说这些人能完全代表这三十年中国媒体改革的风云，但是我们可以说，少了他们之中的任何一个，你要说中国传媒风云，都不完整。”钱钢说。
五年，来往港岛与大陆的两百人，如涓涓细流，缓慢而深刻地改变了很多东西。钱钢把它比作向大陆传媒人“开了一扇窗”，“专门带他们去看香港立法会选举，他们也会去本地媒体访问、与台湾媒体座谈。翟明磊就是从香港开始他对公民社会的追求，直至回去创办《民间》。这样的例子有很多”。
而另一方面，是对香港的反作用。二零零四年，卢跃刚第一次演讲时的“翻译”，如今基本不需要了。五年前，香港学生在调查中表示，对大陆传媒的印象是“沉闷”、“无聊”、“死板”，现在，经过几十场有血有肉、有笑有泪的演讲，已经没有人这么觉得。
陈婉莹至今记得，央视新闻调查制片人讲自己明察暗访的艰辛故事时，台下的香港学生热泪盈眶。“他们真是被刺激到了。在香港，过去谁会跟你谈这些？谈理想？谈情怀？我们的学生太缺少这个。中国传媒研究计划，对中国大陆传媒人是开了扇窗，对香港学生何尝不是呢？”
自由港岛的角色又一次发挥了它得天独厚的优势。《中国传媒风云录》已经出版，陈婉莹和钱钢说，访问计划要更深入地做下去。“我们不拒绝任何观点。容纳异见，尊重人权，这是这个计划遵循的基本价值观，也是我们作为新闻人的价值观。难得一国两制给我们留下了这一片思想自由讨论的绿洲。”
一九四九年，作家韩素音在香港写下这样的句子：“我们坐在这里，而山那边隐没在黑暗中的区域就是中国大陆。我们看不到，但始终能感觉到。中国就是我们守在这里的理由。”六十年后，无论是李子诵、程翔、陈婉莹，还是钱钢、杨继绳、卢跃刚、程益中……在香港来来往往的他们，这么多年，谁也没有改变的，还是那一份家国情怀。
“中国，就是我们守在这里的理由。”
没有评论:
发表评论