環球郵報社論：
CBC承認偏袒
2008年09月30日 14:18 東岸時間 (GMT-4)
國營電視台加拿大廣播公司(CBC)的網頁上刊出一篇攻擊美國共和黨副總統候選人佩林是「色情片明星」的文章，又指共和黨人都是「性無能者」。受到廣泛批評後，終於將Heather Mallick的這篇文章刪除。
CBC高層允許這樣一篇文章在他們的官方網頁中刊出，證明很多事情。證明CBC在選稿時的標準，試想這樣一篇文章如果是攻擊民主黨候選人奧巴馬的，或是攻擊其他民主黨人的，會刊出嗎？
難得的是，事後CBC總裁，及該公司的投訴大使Vince Carlin都承認，他們的選材立場有偏失。這又證明了國人長久以來的看法，CBC根本是一直有著左傾的立場。隨便舉一個例子，CBC過去的主持人剛剛攻擊一位喜賓「將回教徒一網打盡」，隨後就指摘所有福音派基督徒是「射殺墮胎醫生」的兇徒。因此可以說明，CBC的問題絕對超出那一篇文章的範圍。
就如Vince Carlin所說，CBC有資格發表強烈的言論，但是適當的編輯手法仍是必要的。CBC的道歉值得鼓勵，至少他們承認錯誤，但與此同時，CBC應當容忍更多聲音。
CBC不是任何一間普通的傳媒，它是由納稅人負擔支持的傳媒。每一年由政府取得11億加元補助。因此有義務反映正當的加拿大觀念。不像民營傳媒，CBC有它特定的義務和責任。
環球郵報社論：
多於一次的辯論
2008年09月29日 17:14 東岸時間 (GMT-4)
上星期五晚上，美國民主共和兩黨總統候選人的電視辯論，沒有出現所謂的「致命一擊」。但是沒有關係，選民己獲機會進一步認識兩位候選人。他們兩人有禮的將自己對於重大事物的看法，明確的表達了出來。在未來一個月時間，他們還要再公開辯論兩次，美國人將有足夠機會對兩位候選人的政見立場有清楚了解。
但是加拿大人沒有這樣的機會。一方面我們只有英、法語各一次辯論，參與辯論的黨領又增加到5人，分開來算，每一個黨領將只有20分鐘時間，用其中一種官方語言與其他黨領辯論的機會。因此我們會失去像1984年時發生的，馬爾羅尼與杜納(John Turner)間的對話，那一次對話造成了電視辯論的明顯輸贏局面。
電視辯論是到目前為止，導致選民對大選開始注意的最佳工具，因此絕無理由將之限制於英語、法語各一次。最簡單的解決辦法是，英語及法語各舉行兩次。另一個方式是借用美國方式，舉行以議題為主題的辯論，如外交、經濟、社會問題各舉行一次。這樣一個黨領就有多於幾分鐘的時間，去申述他對重大議題的看法，而非蜻蜓點水一樣輕觸議題。
幾間負責轉播電視辯論的電視公司需負責任，他們應當確保選民在大選前，清楚知道每個政黨的政綱。目前的系統完全無法做到這一點。不過今次已經太遲，希望下一次會有改善。
環球郵報社論：
天真不可以成為辯護理由
2008年09月26日 17:37 東岸時間 (GMT-4)
安省高等法院昨日裁決一名當時僅17歲的少年參與恐怖活動罪名成立，是第一次於反恐法案下將人定罪。該名印裔回教徒青年的律師稱，他是不慎結交一班回教偏激份子，策劃要炸毀加國議會及將總理哈珀斬首。說他是因為天真，不知道事件的嚴重性。事實是，很多恐怖行為開頭時都是天真幼稚的，幸好我們的法律使我們能夠事先阻止這類事件的發生。
那些自稱天真無知的人，往往會在有經驗的成年人身上找師傅，找指引。但不能因此以這理由脫罪。特別是自911事件之後，沒有人可以說自己參加一個學習做炸彈的訓練營，要為回教宗旨奮鬥，而宣稱自己不過是天真無知。
這名現年20歲的青年，顯然非常天真，很容易就被年長一輩陰謀份子利用。法官John Sproat於宣判時稱他是一個等著上勾的魚，一些沒錯。連他的指揮者都說，這是一個極好的自殺炸彈人選。
我們的反恐法中，無須證明這年輕人知道，他的指揮者有炸毀國會大廈的陰謀，或是其他恐怖行動的細節，也不須證明他必須為這些行動出過力，才能將他入罪。
有人或許擔心，這樣的法律會將無辜者入罪。但事實是自911之後，很多恐怖組織的小組本身都不知道上面的決策，這就是我們法律針對的目標，也才能夠對付真正的恐怖份子。
恐怖行動不僅會使大批無辜者受害，同時會由根本起傷害我們的經濟體系。民主國家不能僅僅對付大型罪案的主謀策劃人，他們的爪牙傷害性一樣大，一樣要對付。
環球郵報社論：
綠廈的背後
2008年09月25日 12:00 東岸時間 (GMT-4)
作家必須全力維護真相。因此當Kate Macdonald Butler揭露她的祖母，「Anne of Green Gables」一書的作者Lucy Maud Montgomery，是死於自殺的事實，不過是盡了她揭露真相的義務。一般人總是將自殺、精神病等視作最大的羞恥，極力隱藏。因此Butler確是用了極大勇氣做此宣示。
無疑的，Lucy Maud Montgomery是加拿大的英雄及標幟人物。她的系列書已經在全球售出超過5,000萬本。今年是第一本「Anne of Green Gables」問世的100周年紀念日，目前在全球仍然有無數的讀者。每一年都有成千上萬的外國及加國遊客，前往愛德華王子島的Green Gables去參觀。
Butler承認，精神疾病導致的自殺後果，糾纏了Lucy Maud的一生。而我們生存的文化，又讓我們將這一事實必須深深的埋藏。因此她的一生的痛苦，就被用盡方式去隱藏。Butler私下認為，如果她的外祖母當時能夠公開自己的秘密，因而尋求治療，或許不會走上自殺之路，她的人生會更愉快些。
Lucy Maud Montgomery自14歲起就寫日記，一直到她於68歲時服用過量藥物致死為止。(不過傳記作家Mary Rubio不相信她是自殺，死亡證書上亦說是動脈血栓塞。) 不過她留下的五大冊日記就證實了她的一生是不愉快的，包括一段極短的，沒有愛情的婚姻(對方是一位牧師)，而以現今的診斷可以說，她得的是躁狂抑鬱症(manic depression)， 或叫兩極性情緒病(bipolar disorder)。
例如Montgomery在1941年(死前一年)的一天，日記中只有這樣一句話：「上帝，生命就如此終結？這樣的痛苦及不幸。」第二年她再寫：「自從那時起，我的生命就是地獄，地獄，地獄。我的神智已離開我，所有我生活的目的都已消失。整個世界都已發狂，我即將步向生命的終結。上帝，原諒我，沒人可以夢想到我目前可怕的情景。」
所以不難解釋她會走向自殺之路。這些自白也讓我們明白，她在人生最後的深度絕望及悲觀。
渥太華公民報社論：
急診室的死亡
2008年09月24日 21:52 東岸時間 (GMT-4)
在美國，時不時都有政客在辯論醫療保健制度時，引用加國醫療制度說是足以借鏡。但是今天發生在我們這裡的事實是，有人在急診室等了34小時都沒有人理，終之死去。
本周在溫尼辟發生的事件，真正突顯了我國醫療保健制度的嚴重缺陷，最嚴重的就是長期在急診室等候，沒有得到及時的治療，甚至無人聞問。
初步報道指，這名病人是街頭露宿者。如果屬實，在溫尼辟發生，他有極大機會是原住民。因此有可能整件事不是因為急診室的輪候時間過長，而是因為他本來就是一個社會邊緣的人。
試想你走在街上，見到一個西裝革履的男子捲縮在路邊，路人一定會趕忙設法幫忙。但如果是一個服裝不整的露宿者，相信大家都會疾步走過，不會回頭。
其實醫院急診室的醫生常說，急診室中經常充滿了吸毒者，精神病人，無家可歸者等社會邊緣人。他們經常是一個人出現，沒有親友，即是說，沒有人幫他們說話。
這一類人經常是默默的死去，不引起一絲漣漪。現在連在醫院中都會發生，就值得我們多多思考。
