布什“美国必胜”国家叙事的落空

作为美国现代史上支持率最低的总统，在全球一片冷嘲热讽之中，布什将在明年1月12日卸任，黯然结束自己八年的任期。布什这八年，是充满戏剧性与波折的八年。

文◎ （连鹏）作为美国现代史上支持率最低的总统，在全球一片冷嘲热讽之中，布什将在明年1月20日卸任，黯然结束自己八年的任期。布什这八年，是充满戏剧性与波折的八年。

始于美国的金融海啸现在正席卷全球，这也为评价布什执政提供了很好的隐喻。

美国人已经压倒性的把乔治•布什评为历史上糟糕的总统，但是他们是否对自己有正确的评判呢？要知道，正是美国人自己两次用选票把布什推上了总统宝座。甚至在今天，虽然他们正遭受由布什的错误政策所引发的经济衰退时，却依然深深认同他的国家必胜主义。

现在的美国已经千疮百孔，但是仍然高傲，也缺乏自省。

自省和谨慎应该成为美国未来发展的“指南”。用信用卡大肆挥霍疯狂消费，赌博式的资本主义，华尔街的贪婪，金融机构高层主管令人吃惊的薪酬和年终奖金，个人和国家的债务，财政赤字以及其它的社会现状都给布什统治时期刻下了深深烙印，这是以往任何时代都不曾发生过的。

追溯到20世纪50年代和60年代早期，当时共和党人抱持谨慎主义，或者至少他们被视为做事谨慎。在那些年里，他们保持强大的国防，反共产主义，小型政府，低税收和财政平衡。只花有的钱，绝对不乱花，这是共和党思想的基石。

60年代中期由亚里桑那州参议员巴里·哥德华特启动的政治保守主义先是通过民间机构推进他们信奉的意识形态的普及，继而占领了“白宫”，之后又成为国会的多数，推翻了罗斯福“新政”以来的执政纲领。哥德华特开创的美国现代保守主义运动，从里根到布什而达到极致。

在经济方面，美国供给学派经济学家拉弗以其“拉弗曲线”而著称于世，并当上了里根总统的经济顾问，为里根政府推行减税政策出谋划策。“拉弗曲线”专讲税收问题，主张政府必须保持适当的税率，才能保证较好的财政收入。供应学派认为，美国日益增加的税收给经济带来极大的危害，必须大幅度减税。但是，供给学派能否真正彻底解决美国的经济问题，许多经济学家持怀疑态度。同时，还有些经济学家认为推行供给学派政策使美国富人更富，穷人更穷，贫富悬殊在以空前的速度加深，在政治上“已经种下了灾难的种子”。

布什概括和继承了所有这些理念，他在任内多次大幅度降税，使得那些已经很富有的人获得了大量的优惠，联邦政府每个财政年都出现赤字，国家债务也越来越高，用纳税人的钱去填补海外战争的开支。在911之后，布什的回应竟包括告诉全美民众，积极消费也是对抗恐怖主义的方法之一。

布什的财经政策使得有钱人变的更加有钱，一些地方出现了贪污，甚至大规模的受贿现象。在华尔街及其他地方，主流的态度是“要迅速暴富”，因为每一个人都在这么做，加上税率的如此的低，你几乎可以得到赚到的所有的钱。

“贪婪不好听，却是好东西”，华尔街金融大亨正是遵循这样无耻的信条，肆意操纵金融、股票、房地产、资本市场和重要期货资源产品市场，实施对世界经济的操纵和财富的巧取豪夺。

衍生证券中的各类工具，如买进期权、期货，卖出期权、期货等等都可以用少量的钱，购买或卖出十几倍甚至几十倍于本钱的证券的购买权或卖出权，也就是利用杠杆原理，以小搏大。而华尔街的收入是和他所赚的钱成比例的，一年赚到了，就能拿个大红包。如果亏了呢，并不需要员工赔，最多卷铺盖走人。在这种环境中，华尔街的每个人都变得贪婪，只顾短期赚快钱。而与此同时，普通美国人的工资则停滞不前。由此产生的不平等是令人错愕的，而民众债务负担也是巨大的。此前与涓滴经济学理论一致的，共和党所坚持的谨慎和平衡的财经政策被彻底遗弃。

在布什的意识里，在拥有超强实力的美国，每个人都可以脱颖而出，成为世界的骄傲，因为在美国，经济不会衰退，房价和股票不会下跌，投资也不会受到损失。这个国家可以在没有税收支持下，同时支撑起阿富汗和伊拉克两场战争。他们也可以让消费高于实际收入，可以向中国借钱，因为中国要依靠美国的消费者购买它的产品。

随着债务的增长，不受白宫和联邦储备署控制的，新的、日益增加的不可思议的金融衍生产品被发明出来，尤其是华尔街金融机构发明的房贷支持证券和其他复杂多变的金融衍生品在全球蔓延。这使得金融服务业严重缺乏规管，让资产定价缺乏透明度。但是布什却仍然坚称，美国是一个自由的国度，拥有自由的市场，是世界的指明灯，但他却忽视了在他的任期内，美国世界各地的名誉变得越加黯淡无光。

很少有一位总统像布什那样破坏自己国家的国际形象；也很少有总统--除了胡佛外--的经济政策能如此地破坏国内经济生产的活力。但我们同时也应清醒的认识到，造成今天的局面并非布什一人的错，他只是继承了共和党的保守主义政策，并采取了一套办法，这也恰恰反映了出了共和党近几十年来向强硬、右倾靠拢的转变。由于共和党在美国国内是占主导地位的政党，他们把美国变成了一个负债国，同时在国际上也成为一个令人厌恶的国家。

给国家留下了那么多的灾难，毫无疑问共和党将会进行集体反省。

布什即将离去，共和党新的领袖们必须深刻的反思，不能遗忘历史的教训。同时，布什的对手奥巴马即将上任，必须用上万亿美元来弥补国家现存的债务，从某个层面来说，民主党的经济政策必将回归到相对谨慎、适度和控制上，我们可以称之为好的旧传统，尽管现在可能已不再流行，但民主党必将采取实用主义。

2009年我们希望会发生的事

009年应该坚持的一句口号：这句拉丁语座右铭可以表达我们对2009年的期盼--“Desiderantes meliorem patriam”（让我们期待一个更好的国家”）。

文◎ 世界各核武器拥有国可以与美国、俄罗斯一起，采取对话和有效措施削减战略核武器。为了防止人类走向自我毁灭，各核拥有国应尽快签署消除核武器国际公约。

美国和加拿大的政治领袖将努力去寻找解决北美气候变化问题的关键，减少二氧化碳的排放，并给予发展中国家补助，使他们避免重复西方的错误。

饱受长期等待的加拿大移民申请者，难民申诉者以及签证申请人将会看到他们的申请处理加速向前推进，因为联邦政府已经发现，削减移民部的预算只会导致官僚主义的滋生，以及申请者对加拿大是否严肃对待移民问题的怀疑。

2009年可能会发生的

加拿大国会会期可能相当短，这也反映出加拿大议会民主政治仍存在一些问题。

直到1月20日，记者可能不被允许穿鞋进入白宫参加新闻发布会的报道。

不断恶化的金融危机将使国家领袖的视线从气候变化转移到经济衰退中去。但在经济放缓的情况下，二氧化碳的排放将暂时性的减少，但这也给领袖们在2009年做出大胆改变的机会。

2009年将会发生的

首先，可以预见的是，由于气候变化和环境污染，全球粮食短缺问题将会加剧。

由于石油价格将持续走低，委内瑞拉总统查韦斯、加拿大阿尔伯塔省，以及其他一些石油大国发横财的机会将会微乎其微。

打击毒品战争的失败，加上恶化的经济形势使得药品的税收变得比以前更加重要，这将提高犯罪和腐败的产生。

2009年将禁止的词语和表达

无疑地（Clearly）：这个“谦虚”的词将越来越多的出现在政府的相关报告和声明之中。比如，“无疑地，我国的经济将面临严重的挑战，但是我们应该携手合作共度危机。”如果政府尽量少用这个词，我们将会很高兴。

明显地（Obviously）：这是另一个常被政客用在演讲中的“谦虚”词汇，特别是出现在一些遥不可及的事情里。比如，“明显地，我国经济形势在发达国家里是最好的，我们坚信将会平稳的度过经济衰退期。”

“让我们不要浪费这个好的危机”（Let's Not Waste a Good Crisis）：曾被《泰晤士报》选为“可能是三十五岁以下对世界最具影响力的人”的加拿大女记者兼作家内奥米.克莱恩（Naomi Klein）在她的书中用这句话来形容智利的军事政变。现在世界上有很多不同的危机需要处理：气候变化和温室效应的危机，经济危机，核武器扩散危机，难民危机。但哪一个不是我们希望错过的呢？

还有一些政府宣传的，但已经变了味道的口号和计划，像布什在2001年出台了重大举措“不让一个孩子掉队”（No Child Left Behind），夏里斯保守党政府曾把他们的预算案美其名曰“常识革命”（Common Sense Revolution），以及在美国出现“支持我们的军队”（ Support Our Troops）。

2009年应该坚持的一句口号：这句拉丁语座右铭可以表达我们对2009年的期盼--“Desiderantes meliorem patriam”（让我们期待一个更好的国家”）。

加拿大Y一代的价值观和工作追求

美国人把1980年到1995年间出生的人称作“Y一代”。《时代》周刊报道说，这些20来岁的人有个特点：只想做有意义、有用处的事情。“Y一代”对个人成长有很高的期许，即便在初级职位上也是如此。他们当中超过半数的应届毕业生拿到学位就会回家乡，因为父母的支持让他们有机会选择自己真正想要的工作。他们也很喜欢自主创业。

文◎ 美国人把1980年到1995年间出生的人称作“Y一代”。《时代》周刊报道说，这些20来岁的人有个特点：只想做有意义、有用处的事情。

“Y一代”对个人成长有很高的期许，即便在初级职位上也是如此。他们当中超过半数的应届毕业生拿到学位就会回家乡，因为父母的支持让他们有机会选择自己真正想要的工作。他们也很喜欢自主创业。

“Y一代”对工作价值的判断也与前辈不同。他们认为，友谊能提供强大的动力，有的人选择某个工作仅仅是为了和朋友们在一起。波士顿某家公司曾一举聘用整支运动员团队，因为公司意识到，这支团队一起工作的时候，工作氛围显得特别好。

“Y一代”还认为当志愿者是非常有意义的事。在20多岁的雇员中，超过半数的人青睐能提供志愿者机会的公司。

2001 年初，《管理Y一代》这本新书在美国问世，它正式将出生在上世纪80年代左右的年轻人称为Y一代。Y一代这个名词的出现，源于西方社会二战后出现的婴儿潮一代，这是普遍被认为“生活是为了工作”的一代人，美国有8500万人属于婴儿潮一代，他们尽力维持工作和家庭间的平衡，这代人创造了美国上世纪八九十年代的经济繁荣。

Y一代的前一代是X一代。X一代是继婴儿潮一代在美国社会中出现的，这个概念来自上世纪90年代初的一部小说《Generation X》，美国媒体把当时18岁-29岁，现在已成长到30岁-40岁之间的5000万人划归到X一代，他们高举“工作是为了生活”的鲜明旗帜，为了满足自我兴趣而时不时辞职，他们是愤世嫉俗的一代人。

Y一代紧随X一代的发展而产生。Y一代是伴随着计算机和互联网络的发展而成长的一代，西方有学者将他们基本定义为1976年-1984年出生的一代人。在Y一代眼中，世界上没有什么值得寻找的意义，也没有任何界限可以框住人，一切皆无限制。Y一代对父辈所认定的人生意义并没有兴趣，这是放弃了寻找的一代，他们所乐于做的是从自我的主张出发，把时间用在有意义、有用处的事情上面。



（连鹏）跟老一代相比，越来越少的年轻人愿意冒险去开创自己的生意。但是，那些敢于承担风险的加拿大“Y一代”的年轻企业家们则更多的侧重于业务承诺和人生价值的平衡点，而非仅仅希望增加销售额。

脊椎指压治疗者艾米莉.罗贝克就是这个上升趋势中的代表人物。上周，她暂停自己开设的运动及康复中心，参加了一个为期两天的训练课，学习如何成为一个更好的志愿者。她开办的康复中心在阿尔伯塔省Red Deer，在Olds也有一家分店。她是在加拿大青年商业基金会的资助和指导下，开始了她的事业。

将自己的康复中心关闭两天并不意味着她减少了对工作的热情；她只是不想表现的太强烈。艾米莉说，“给别人打工时，你可能会懒惰。但是当你自己做生意时，很早就可以起床，并且工作到夜里12点。但我希望去寻找一些其他的东西，让自己的人生更加充实。”

学习如何做一名更好的志愿者，让艾米莉进入志工服务行列去帮助他人，而这反过来又可以帮助她创造商业机会和建立客户群。最近，她就为阿尔伯塔搜索和营救团队进行了预防伤害方面的培训。同时，她通过参加HIP HOP舞蹈课，来提高自己在社会团体中表现自信和沟通交流的能力。她还在每周挤出时间去健身，好让自己保持高昂的状态。

同样的，杰夫.伍德罗建立了属于自己的T恤生意。两年前，杰夫抱着乐观的态度，辞去了在广播公司的漫画家工作，这是一份薪水颇高并且有着良好前景的工作。但杰夫毅然辞职去追寻心中的梦想。

“有一天，我看向窗外，意识到我在从事一个无法让世界变得更美好的工作。我把我的想法解释给老板听，并得到了他的赞赏和支持。所以，第二天我离开了公司，并且购买了一本如何建设网站的书。”

杰夫是一个喜欢旅游，见识广泛的艺术家。在加拿大青年商业基金会的帮助下，他建立了joyTshirt.com，把世界上各个地方不同面孔绘画到有机T恤上。T恤上还有标签，来解释这个人是谁，来自哪里，以及他们对生活的热情。杰夫说：“这有利于促进和平及平等。”

杰夫从他在旅途中遇到的18个人开始了他的素描，他也鼓励世界上不同国家和地区的网友上传照片供他绘画所用，他现在已经收集了600个面孔了。

同时，为了促进文化传播，杰夫希望为他的T恤在发展中国家建立地区性市场，并对当地经济进行再投资以减少世界碳排放。

全球最大的国际娱乐公司之一的加拿大DECODE公司的合伙人、专门研究企业如何有效跟年轻员工加强沟通的埃里克.米甘柏表示，艾米莉和杰夫的例子体现了年轻一代对进入就业市场的期望以及态度。

DECODE公司今年秋天针对27000个大学和学院学生进行了“最希望在工作中得到的三种品质”的调查，其结果有些令人意外。该调查发现，有63%的人说健康的工作-生活的平衡是最重要的，49%的人希望工作稳定程度高，而43%的人希望从事的工作是有意义的，如有益于社会或可以帮助他人。

米甘柏认为，目前最大的一个挑战是年轻一代并不愿选择成为企业家，这对于加拿大，对于工业，对于政府，对于每一个人来说都是非常大的挑战—对年轻人来说，企业家不是一个合意、可行的职业。

米甘柏期望在那些有着崇高理想、希望为社会服务的年轻人中培养出更多的企业家。他说：“如果你有理想，有热情，年轻气盛，天真烂漫，那就不要浪费这些资源。”

我们是否有义务为爱国而购物

在美国和加拿大，大部分的购物地点平日多是顾客稀少，许多商店一年头11个月里面账本上满是表示赤字的红字，完全要靠圣诞购物季节来赚钱。

在美国，最大的购物日是圣诞节之前的星期五（今年是12月20日）；在加拿大则是圣诞节之后，12月26日的礼物日（Boxing Day），来源起始于以前的风俗，一些有钱人会在这一天用盒子装着一些钱给长年帮他们做事的人。现在一般人通常把这天当作是采购礼物日，很多商店在这一天都会有大拍卖。


（星星生活：依卡）在全球经济不景气之时，媒体每天公布就业数据和经济形势，经济学家们大谈消费者信心。从一些专家的态度来看，作为消费者的我们，似乎都应当拎起钱包涌向商场去购物，似乎这样才是爱国，才能帮助国家度过经济危机。

而政府也在传递着同样的信息：美国候任总统奥巴马上任后就会以巨额刺激经济--不是此前所提的5000亿美元，而可能是8000亿甚至1万亿；加拿大政府已经从国库里先挪用了40亿加元去拯救三大车厂，在1月26日的新财政预算中，他们还将提供更大的经济刺激方案。

政府似乎已经给我们做了榜样，他们用钱救市，希望拯救经济。但是，每个公民、每个家庭是不是应该照做？

加拿大媒体和专家评论说，联邦政府在过去十年一直执行谨慎的、量入为出的经济政策，所以在财政方面肯定要好过国民。大量的民众在股市上损失很大，同时大量人开始失业，养老保险金也缩水近四成，所以无法像政府那样有较大的空间去花钱。同时，一般家庭的债务、房屋贷款、买车贷款、信用卡欠款等，在过去逐年上升，所以大家的压力越来越大。政府可以用钱救市，不等于小老百姓可以慷慨地打开钱包大肆消费，再说，过分的宣传和鼓励大家消费可能造成一部分人借钱购物。

同时，有一个疑问是，政府用钱就可以将国家经济从衰退中解救出来吗？这是全球性的问题，由过去许多年的弊端所造成的，没有哪个经济学家可以承诺，也没有哪个国家可以独立走出经济危机。

在G8里，加拿大的情况是最好的，同时加人的平均负债也不是最高，同时银行利率处于历史最低，所以这些并不是问题。但是银行界给予的忠告是，在金融海啸时期，每一个人都应该紧记教训，就是要管好自己的钱包，不要盲目消费，要量入为出，以免导致未来新的金融海啸的发生。