看看人家是怎么陪读的？

前不久，朋友Alex从美国回到出生地中国。此前，他以陪读身份在美国生活了3年多。虽然他本人在美期间没有读个什么学位回来，在中国的工作关系也停顿了3年多，不过在回国前，他竟然已经收到了几个不错的工作邀约——机会甚至比他的美国研究生老婆还多。

究其原因，他总结为“未雨绸缪，藕断丝连”。

Alex夫妻二人出国前都是新闻工作者，国内媒体资源比较深厚。当5年前他老婆开始实施赴美读书的庞大计划后，Alex也为自己量身定做了一个职业规划。Alex自认不是读书的料，尤其脱离学校很多年后，他没有信心功克美国学校繁重的学业。 Alex的老婆深造的目的也很明确，最终还是要回到母语国家从事新闻工作，否则，在一个讲求语言能力、文字功底和文化背景的文科领域内，外国人很难与本土人士竞争。

既然出国的终点还是在中国，Alex从一开始就没有“抛却现有的一切、人生从此掀开崭新篇章”的看似很爽其实不现实的想法，他的战术是，保持与国内媒体的长久关系，与时俱进地了解国内媒体发展状况，同时，将自己由编辑的定位转换为作者。

进入千禧年以来，中国媒体的竞争进入一个更加高级的层面——那就是国际报道分量的加重。因为互联网的发展与普及，新闻工作者们可以通过网络了解到国外主流媒体的报道内容，也由此改变了以往国际报道以新华社为单一渠道的方式。国际报道的视野大大拓宽。但随之而来的问题就是，由于网络资源的共享性特点，各家媒体都可以在第一时间获取国外媒体的电子版内容，这使得同质化倾向严重；同时，国外主流媒体也开始关注他们电子版的知识产权问题，很多网页的内容都设置了“注册才可全文阅览”的门坎。

中国国家级的大报都有专设的驻外记者站，这个费用和政策优势都是别的媒体无法比拟的；小报则充分利用互联网优势继续采用“复制、粘贴”的“中国式”方式操作国际报道；但是近几年崛起的一些中国新锐媒体，心气很高，不屑网络扒稿的粗糙做法，但又苦于无法支付派驻作者去海外的高昂费用，于是他们盯上了那些游荡在中国以外的“闲置人员”。驻扎海外、有媒体工作经验、中英文良好的Alex，在这个背景下，捕捉到了他的职业契机。

刚到美国没几个月，Alex就通过朋友推荐与中国一个刚创办的媒体接洽上了。编辑要求他每周关注美国本土的人物特写，然后顺着线索与报道对象取得联系后进行面对面采访或者电邮采访。这种报道模式，是目前中国媒体比较流行的一种方式，成本低——无需付作者驻扎费、生活费甚至每月固定费用，因为他们的身份是自由的，不隶属于任何一家媒体；反应快——与国内作者通过网络辗转与被采访对象取得联系相比，本土作者不存在时差问题，可以即时联系，同时也彻底发挥了他们的语言优势；效果好——与“某某编译”相比，“某某发自某国”这种署名，更能给读者造成媒体强势的印象——尽管明眼人还是可以看出其中很多技术化处理的结果。

除了原创采访外，Alex还为中国报纸专栏写稿，他说，目前中国报纸还是很“崇洋媚外”的，但凡国外的信息都很受欢迎，所以他的市场很大。为了适应越来越繁忙的写稿生涯，Alex又买了一台电脑，不用见缝插针地等老婆做完作业后用电脑了。另外，他还买了一台扫描仪，用来扫描杂志的图片传给国内（此举有侵权嫌疑，Alex后期已经很少用）。他说，刨去成本，那几年的稿费还是不错的——当然，稿费都寄往了Alex在国内的父母家——这也是很多海外撰稿人处理稿费的通用方式，尽管父母专门用一个存折帮他存着，但在心里，Alex觉得至少尽了一点孝道。

在Alex还有半年即将回国之际，他在网上为自己打出了找工作的“小广告”，那些与他过从甚密的编辑们又为他摇旗呐喊，规模效应一出，很快他就确定了一个不错的工作。出国3年回来，一天“海带”都没当，Alex直接就进入一家媒体上班了。

FT中文网　 桃红