2008年9月25日，张晨斐收到英代尔的控诉书，指她的公司Intellife Travel, Inc，以及网站www.intellifetravel.com未经授权使用了英代尔的商标名。对此，她感到不解。她对多维表示，据她所知，美国企业在注册公司名时，政府都会审查是否重复。Intellife Travel在加州政府，以及旅游业公会都过关了。而且英代尔以INTEL注册的商业经营项目，也不包含旅行业。当初，公司名是来自一句服务口号“Intelligent International Lifestyle”的缩写。此外，Intellife的发音是是“Inte…Life”，她从没想过要占英代尔的便宜，不知为何仍发生这种事。
其实，这个故事在1年前就开始了。07年8月，张晨斐收到英代尔委任律师的来信。对方在信中非常有礼貌，请她介绍一下自己的公司。她也很有礼貌地回信了，说这是一家非常小的公司，而且业务与英代尔完全无关。但她没想到，接下来的第2封信，就不比较客气了。信中指出Intellife Travel对英代尔的伤害已经造成，而且律师不断打电话来，要求必须改名。
虽然信中强调，英代尔希望友好地解决这件事，但她仍感觉自己受到威胁。张晨斐猜想，对方先摸透了这是家小公司，而且负责人是个说话有口音的华裔女性，对付起来不费力。过程中，她曾提出解决方案，包含在所有客户能看到的地方，包含网页都注明旅行社与英代尔无关，还有公司名称省去空格，变成IntellifeTravel, Inc，但对方律师都不同意，不断表示将提出控诉。
在控诉书中，英代尔的要求包含改名、支付包含律师费的法律费用，并赔偿已经造成的损伤。张晨斐说，任何一部份，对她都是无法承受的损失。连看似单纯的改名，公司都将因此损失4年来累积的网路顾客，生意等于从头来过。此外，从全球数百家航空公司、酒店、租车获得的佣金支票，因为公司名称改变，也将无法兑现。若一家家通知改名，需要大量人力。
这段期间，她也作了些研究。她发现，有些网域名有INTEL这几个字母的网路公司，如果是乏人问津的空壳公司，英代尔的律师根本不理睬；至于规模大的公司，即便名称中有这几个字，对方也不处理。她猜想，对方律师是有意针对自己这种规模的公司，借着这种稳赢的官司，向英代尔或被告收取费用。
张晨斐在公司的网站上发起了连署，从此也许可以看出她的心情。“华人在美国是弱势民族，但我们绝不能是永远被欺侮的。今天我们Intellife Travel屈服了，明天律师可以凭借同样的理由，欺侮上百上千家弱势企业。”
她对多维表示，INTEL这几个连续字母，有可能出现在许多不同的单字里，比如intelligence, intellectual。照英代尔的说法，只要是公司名或商标中出现这几个连续字母，就触犯了商标法。“怎么能说是他们的财产，就垄断这些字？难道作窗户的，就不能用windows这个字吗？也许他们是要保护自己，但也有点太过头了！”她怀疑。
29日，英代尔发言人Chuck Mulloy就此案回应多维。他指出“多年来，英代尔已投资了数百亿，用于增加INTEL的品牌价值。就像公司的其它资产，我们有责任为股东保护品牌价值。依照商标法要求，商标所有人必须主动维护自己的权利，否则可能会失去这项商标的专属权。与Intellife Travel的官司，在正式提出控诉前，英代尔曾采取直接谈判，但并未成功。因此，我们别无选择。但我们保证，这项决定与被告的族裔背景，绝对无关！”
目前，湾区颇具规模的博客网站techcrunch.com，也有相关报导、讨论、双方往来信件，以及控诉书的全文。读者当中，有人支持Intellife Travel，有人保持中立，也有人挖苦。
“我知道商标的所有人必须尽力维护，否则就会失去所有权。但控诉一家绝不可能被混淆的小公司，真的是浪费对方的金钱，以及法院的资源。”
“对于聪明人而言，应该不会混淆Intellife与INTEL，但对许多不了解电脑产业的人则非如此。这也是为何这些公司要如此辛苦地保护自己的商标。”
“也许他们还可以去西雅图成立一家MicrosoftLife Travel，或是or StarbucksLife Travel。”
访谈中，张晨斐的语气一直很乐观。她笑着说“其实我对英代尔产品的印象一直很好，也常带朋友参观英代尔博物馆，以能当英代尔的邻居为荣。”
许多网友相信，不可能有人混淆这两个商标。
从接到第2封信开始，她请了专长商标法的律师。接下来，她也考虑绕过对方律师，直接向英代尔说明自己的立场。接到控诉书后，她有20天的时间可以考虑，回复是否出庭。如果出庭，预计第一次开庭时间是09年1月。这是她第一次接触商标法，目前她正在与律师沟通，尚未决定对策。
对于是否出庭，她主要的顾虑仍是财力。律师分析，这个案子有把握赢。因为就触犯商标法、混淆品牌名称方面，只是英代尔的单方说词。被告从事的是旅行社，而且规模非常小，一般具有判断力的人决不会认为两者相关。然而，对方财力充沛，可以不断上诉。她必须先自问：耗得起这场持久战吗？ 明知人力、财力都不如人，为何还是想斗？最近刚入籍的张晨斐相信，美国的建国理念是鼓励创业，鼓励为自己的权利奋斗。虽然知道商业里的的大吃小现象，但她仍相信有企业道德以及司法公正的存在。“有些事，总是有人要做的。我现在仍抱着一线希望。也许我赢了，变成判例，将来修窗户的公司就可以用windows这个字了！”她乐观地说。
没有评论:
发表评论