欢迎来到连鹏的博客

怀念过去,铭记今天,憧憬未来;希望做一个时代的记录者,有价值的媒体人;无论寂寞无奈、贫困潦倒、飞蛾扑火也在所不惜;希望以年轻一代的眼光来描述加拿大的历史、文化、政治及记录中国移民和留学生在枫叶之国的心酸和努力。QQ:76365,MSN:lianpeng126#hotmail.com

2008年9月16日星期二

总统和财长对股市风暴“动口不动手”


多维社记者纪群编译报导/ 15日在华盛顿,美国总统和美国财政部长都出来为股市的信心打气,希望国人看远一点,不要丧失对美国基本经济制度和金融自由市场的信心。显然他们也担心投资人和市民心理上彻底垮掉。

纽约时报的报导说,15日,在白宫玫瑰花园,美国总统布什将最近发生的股市和金融风暴,概括为一种短期的市场调整,它将对在其他方面和总体上健全的经济产生一个有限的影响。

“我知道美国人都在关心这种正在发生在我们的金融市场中的调整,”布什总统在一个欢迎加纳总统的仪式上说。

他补充说:“就短期来说,在金融市场的调整,可以是痛苦的,无论对关心它们的投资人,还是受影响的公司雇员。但是就长远来说,我有信心,相信我们的资本市场是灵活的和有恢复弹性的,并能处理好这些调整。”

同时,在华盛顿举行的新闻发布会上,美国财政部长亨利保尔森也说了一样的话:就在我们致力于部分抵消过去的市场过度膨涨的问题之际,美国的金融市场正在经历一个严峻的时刻,但美国人可以“保持对我们的金融体系的健全性和应变恢复能力的的信心。”

“让我退后一步,看远一点,”鲍尔森先生说。“正如我长期以来所说的,房屋市场的校正,是我们的市场和金融机构所面临的最根本的挑战。我相信我们就房地美和房利美已经采取了非常重要的步骤,这也是属于我们要渡过这次金融风暴,所采取的最重要的行动。”

鲍尔森先生说,他致力于“与国内外的监管机构以及国会决策者工作,以便采取各种必要的补充性步骤”来稳定市场。但同时强调,政府准备发挥重要作用,“因为,正如你们之前也听我说过的,眼下最重要的事,莫过于稳定我们的资本市场,”不过,他拒绝透露政府应当扮演的,究竟是什么样的具体角色。

15日,美国联邦储备委员会已经要求两家美国最大型的投资银行-摩根大通和高盛一起,向美国的保险业巨头AIG(American International Group)提供至少700亿美元的贷款,以帮助该公司。

报导说,目前还无法得知计划的更具体的详情,但似乎可以认为,美联储正在出手,寻求为AIG建立一个银行资助的信贷额度,以避免该公司信贷评级的降级,因为这种降级有可能触发AIG的彻底垮台。

报导说,15日上午,几家信贷评级机构曾扬言,要调低保险巨头AIG公司的信贷评级,这将其使对手可能根据同AIG签订的掉期合约,撤出高达133亿美元的金融资产。如果此类事情发生,一位接近该公司的人士说,AIG.可能的生存时间,将只有48小时至72小时。

纽约时报的这条消息,也许说明,联邦政府对周一的局势也终于坐不住了。

纽约时报的报导说,美国股市在周一最后一分钟关闭时的急剧跌落,也是为周二的更多的“原子爆炸”尘埃设置了舞台,因为亚洲股市在关闭了一个长周末假期后将重开。美国联邦储备委员官员为了回应市场风暴,正在考虑在周二的制定货币政策的公开市场委员会定期会议上,降低利率。这样的举动也是体现一种过去股市重挫后的联储会反应模式,例如2001年9月11日受到恐怖主义袭击后和1987年"黑色星期一"后,联储会都降低利率,以帮助平息市场-虽然降息是远远不足以解决问题的。

美联储当时还采取了其他措施,以纾缓将银行和投资银行分离的规则,此举旨在使如高盛公司等一类华尔街更健全的公司,更容易收购遇到大麻烦的投资和金融机构。

周一的华尔街剧烈动荡,也是对周末联邦政策宣布的反应,因为财政部和美联储官员告诉在几十名华尔街的银行高层的会议上宣布,需要他们自己去一起设法,解决金融业的问题,政府不打算出手“保释”雷曼了,这一决定最终导致雷曼兄弟证券申请破产。

政府也希望市场为雷曼兄弟破产的可能性做好准备。因为鲍尔森担心,联储如果也像当初救助贝尔斯登一样,救助雷曼的做法,可能引起其他非投资银行争相效法,将带来可怕的先例。因为目前美国工商界中,好多行业的那些企业,上至通用电气,下至底特律的汽车制造商公司,同样遭受信贷危机的重挫,都在对联储的注资在虎视眈眈。

华尔街日报的报导说,华尔街历史上最为动荡不安的一个周末在美国政府等于是宣布它作为救火队长的作用是有限,宣布放弃救援。在随后的48小时里,这样的最后通牒演变成对美国金融系统能否度过几十年来最严重的一系列冲击的令人神经崩溃的考验。一周前,联邦政府刚刚出手拯救抵押贷款巨头房利美和房地美;几个月前,它还同意动用300亿美元支持摩根大通收购了贝尔斯登。但现在,美国政府看来是希望华尔街能够自力更生解决问题,并认为摇摇欲坠的机构不应指望政府提供资金拯救它们。由于雷曼兄弟的麻烦由来已久,鲍尔森认为市场会有充足的时间对此作出准备。

一位参与会谈的人士在提到政府应远离救援的道理时称,我们重新建立了“道德风险”,因为如果金融机构不必面对后果,它们可能会冒更大的风险。这是好事还是坏事?我们可以拭目以待。

一个立竿见影的影响是:随著雷曼兄弟未来前景的暗淡,另一家岌岌可危的机构──美林公司加紧投入美国银行(Bank of America Corp.)的怀抱。

知情人士透露,在上周二和周三,当鲍尔森致电华尔街高管,提前告知他不会救援的立场时,一些人向他表示,政府需要制定一个同救援贝尔斯登类似的方案。周三前后,鲍尔森和贝南克都私下发表讲话,确定了他们在动用纳税人的资金救援公司的共同立场。

此外,雷曼兄弟还能够从联储会获得特殊紧急贷款,这是贝尔斯登陷入困境时还无法得到的。这也是鲍尔森不会对雷曼兄弟采取贝尔斯登式救援的另一个原因。

政府放弃救援的决定成为雷曼兄弟最可能的两个买家──美国银行和巴克莱集团(Barclays PLC)──面临的巨大障碍。实际上,在上周五,监督向美国银行出售雷曼兄弟的联邦官员已经意识到,没有政府的支持,这项交易可能不会达成。

一些分析家指出,萧条时期里政府出手干预没有好处,政府最好什么也不做,政府干预相救徒然令萧条时期延长,使得市场老走不出萧条,经济无法早日步入景气周期。而且,优胜劣汰,萧条时期倒下一些巨人也属正常,因为经济在收缩。资本的逐利终级体现,是无情的,血腥的和罪恶的。



没有评论:

搜索此博客