京奥盛事能否成为中国盛世？

亚洲周刊笔锋文章／京奥诠释了中国预期的百年盛事。‘后奥运时代’的中国，在世界上已是大家心目中的大国。既然是大国，就必须将视野放大，并以自由的学术力和知识力为后盾，对世界的各种问题发声。

二零零八北京奥运业已圆满落幕，二零一二年大家伦敦再相会，不但全体华人，甚至世界上绝大多数人民，相信都已透过京奥这个窗子，对中国有了更多正面的理解。北京奥运是值得的！

我们对北京奥运高度正面评价，也为中国上下同心协力办好奥运的付出感到钦佩，更对中国代表队得到五十一面金牌的傲人成绩表示欣慰。我们相信这次北京奥运确实已在国际奥运史上创下了一次奇迹，它也诠释了中国预期的‘百年盛事’的意义。

中国自申奥成功以来，的确刻意求好，要藉着这次奥运呈现出中国改革开放以来最正面的成就。这次北京奥运耗资四百亿美元，上届雅典奥运一百四十亿美元，再上届的悉尼奥运六十亿美元，巴塞罗那奥运八十亿美元，而下届伦敦奥运预估耗一百八十三亿美元。

对于北京奥运的如此创纪录，或许见仁见智，各有不同评价。我们宁愿基于同情的理解予以支持。北京是古老的城市，只有在奥运这种大题目下始有可能在极小阻力下完成大改变。我们期待改变后的北京能延续奥运期间所展现出来的效率、友善、绿色、开放的精神，让北京的蜕变由奥运开始，则四百亿美元的付出才得以彰显巨大的价值。

对于这次北京奥运自申奥成功到落幕，它其实已很正面的完成了两大重要的意义：

一：它完成了‘中华民族’这个概念的意义。过去长期以来，虽然早已有了‘中华民族’这个概念，但因整个中国土地分裂落后，中国人也飘零四散，遂使得这个概念的实质内容极为虚弱。而今中国人的最大板块改革开放有成，进而主办奥运，它已俨然成了‘中华民族’新的凝聚中心，这个概念的实体性格也就趋于稳固。圣火传递期间，全球华人无分海内外所表现出来的团结、义愤和支持，即是最雄辩的证明。

二：它完成了中国‘和平崛起’的意义。

近年来，中国由于改革开放有成，综合国力渐次提升，因而有了中国‘和平崛起’之论，但与此同时，或因偏见歧视，或因畏惧利益的可能受损，整个国际社会上确实有极强的‘反中’‘疑中’趋势出现，特别是中国与美国政府在某些人士刻意炮制的‘中国威胁论’下，还出现严重龃龉，所幸双方还是在节制下未出事端，而今北京奥运举办全程并未落人严重口实。

这对中国的国际形象自是大有加分。北京奥运与纳粹奥运乃是开始时有些人别具用心拿来做文章的题目，但随着奥运开始，不一样的中国被呈现，这种文章也无法再做下去，反倒是让中国‘和平崛起’这个意象多了一个有力的佐证。

这也就是说，对西方人而言，中国的‘和平崛起’似乎已不再只是口号，似乎是真的。而对非西方的开发中国家，看着中国一路走来的轨迹，多少也会多出一些信心。

由于完成了这两大意义，在北京奥运后，中国做为一个新兴大国的地位可谓已告确定，这点当然至为可喜。不过我们不得不指出的是，京奥顺利成功，中国上下切忌因此而自得意满，甚至因此而变得浮夸自大。京奥其实只能算是中国以新的面目走向国际的第一步而已。在历史的长河里，中国的路还长得很啦！京奥之后，中国有许多人已兴奋到不行，这是我们的第一个逆耳诤言。

其次，这次北京奥运确实办得极为用心并应赞扬，但我们还是不得不指出，由开幕闭幕的那种其实已近乎炫耀的表演，在美学呈现上，只能说是一种‘集体主义美学’的极致表现，它固然华丽壮观，但却有值得警惕之处。凡对艺术有理解的，都知道表现与文化有着互为条件的关系，像早期艺术史家如洛麦可斯(Alan Lomax )、阿多诺( Theodor Adorno)等即指出过表现形式与社会构造的关系，在强调集体性的社会里，其音乐唱法会形式到极致，强调集体的齐唱而非和声及异质的和谐。

奥运开闭幕那种动员式的华丽，把古代宫廷表现用自以为是的方式做出大动员的表演，表演中又有太多杂技式的高难度动作，特别是闭幕式的表演更加走火入魔，它让人在啧啧称奇之余，对中国的‘集体性大动员’也有了另一种警惕式的领会。特别是林妙可、杨沛宜这两位可爱小朋友那段插曲，更将中国现行那种模式化的美的定义及操作手法表现了出来，这些其实也和张艺谋那种花费巨大、极端形式、夸张奢华，但内涵上则相当稀薄的电影有着同步的关系。由奥运开闭幕式的表演，我们其实已看到了将来中国软实力方面的一种隐忧。文化应是一种自由开放的领域，而不能是宫廷表演的扩大与夸张。‘集体主义美学’已成了中国将来成为文化大国及强化软实力的一种可怕障碍，而绝非资产！

奥运开闭幕式的表演令许多人啧啧称奇，于是许多接近官方的媒体与名人遂在中国‘软实力’上做文章，认为京奥是中国‘软实力’的显露。这其实是对‘软实力’这个概念不怎么美丽的误会。哈佛教授奈伊(Josegh Nye)所谓的‘软实力’包罗万象，多少‘孔子学院’，多少外国人学汉字汉语，多少贸易实力，多么让人称奇的表演，这都是‘软实力’里很小的一部分。

真正重要的‘软实力’是指文化力、学术力、创新力，以及领导世界的道德力，这对目前仍处于‘补偿式的炫耀’阶段的中国，还是难以企及的目标。这也是我们认为，在奥运闭幕，中国走向‘后奥运时代’，必须针对文化力、学术力等做出更多部署与努力。‘后奥运时代’的中国，在世界上已是大家心目中的大国了。既然是大国，就必须将视野放大，并以学术力和知识力为后盾，对世界的各种问题发声。这也是让国力沉潜、壮实、深刻，得到国际敬重的不二法门。

再其次，就在北京举办奥运的二零零八年，其实也是全球经济开始进入失稳状态的关键时刻。美国持续过度扩张，美元过度供给形成的危机，从二零零七年的次贷风暴起，就已对全球造成巨大伤害。就金钱而言，估计全球损失二兆美元，由于美元贬值所造成的通胀，已使得全球为之紧缩，它显露在民间消费的持续抽紧，总需求减少，经济成长降低，国民实质所得负成长等方面，当然也包括了贸易条件恶化等。

就在奥运期间，欧洲大国如德、法、意、西等已开始出现衰退，亚洲的日本也负成长百分之二点四，英国也到了衰退边缘。当然更别说美国今年下半年估计只有百分之零点七的成长率。而美国失业率则上望增加到百分之六，以及许多银行预期倒闭。前国际货币基金首席经济学家、现任哈佛教授肯尼斯·若戈夫（Kenneth Rogoff）已警告，当今的危机才只是走到半路而已，更坏的结果尚未到来！

由于世界的需求减少，新兴的印度去年还成长百分之九，今年大概只有百分之七点七或更低。而对于中国，消费者物价上半年则急升，达到百分之七点九。除了全球经济环境恶化的影响外，由于今年上半年人民币升值百分之六点六，加上最低工资法及劳动合同法的实施等因素，中国在国际贸易竞争中的汇价优势已明显丧失。这乃是出口转弱、成长减缓的主因。

根据最新趋势，在中国的德商已有两成准备退场，深圳也有两成台商难以为继。当然更别说美国经济恶化，许多公司倒闭，欠下中国公司千亿美元以上的商债了。这也是最近期间，包括胡、温、习等领导层纷纷走访各地探视商业的原因。由这个趋势，已显示出支撑中国开放改革以来快速成长的那个结构已告改变，中国已到了必须为‘后奥运经济’做重新思考的时候了。

‘后奥运中国’必须经济重编，这已是无法逃避的趋势。由于中国消费及生产人口庞大，它作为‘自为市场’的潜力可观。因此劳力密集产业的西移和基本建设往内陆深化；沿海城市强化产业升级和往服务业转进；强化本土企业，扩大并确保能源及原物料的稳定供应；以及扩大对外投资，这些都将成为新的方针。易言之，中国摸着石头过河的时代早已结束，现在已到了有目的性、有方向性的国家建设起步的时候了。这是中国二十一世纪最艰巨的考验，如何经济重编与社会重编合一，为和谐社会打造更稳定的基础，由于任务艰巨，已不容任何荒殆。

再其次，我们也必须知道，开发中国家为了创造新局必须做出国际重大行动，藉以凝聚民心士气和国力；但活动完成后的乐观气氛，通常也都会鼓舞出人民期望的升高和要求更大的改革。奥运史上，汉城奥运及墨西哥奥运，在奥运之后都出现这样的发展。在政治社会学上，人们称之为‘期望升高的革命’。

而当今的中国，这种趋势也难避免。但我们认为，中国自申奥成功到奥运落幕，由于国家有朝气有目标，的确已使得中国百姓对政府的支持和满意度达到了举世少有的水准，这也是中国近年来社会凝聚、活力旺盛的主因。也正因此，我们遂认为：在‘后奥运时代’开始的此刻，也应该是中国政府在超高支持度下，可以更有信心的展开进一步改革的时候。过去中国以开放、替人民创造机会而获得人民的支持；在下一个阶段，中国应该用主动的创造方向和愿景，让人民对未来有梦而更加努力。这也是政权正当性的升级！

也正因此，在可见的最近，扩大并深化改革，特别是媒体自由、学术思想自由这些领域改革，透过媒体自由而让它扮演政府及人们的中间监督及参与角色，透过学术思想自由，而让政府的知识力得以提升。由过去这段时间媒体和学术研究机构的正面表现，已显示这些领域其实早已有效的扮演着推动进步的力量，而不是在制造麻烦，在‘后奥运中国’的非经济部分，强化媒体监督；强化教育投资和学术思想自由；在法治上加倍努力，这些努力加上经济领域的重编，不一样的现代中国必将像北京奥运，成为中国人民更大的骄傲！

北京奥运闭幕了，尽管它并非好到百分之百，但至少好到百分之九十五，中国没有亏待这一‘百年盛事’，但我们更加期待的是，在奥运之后中国能够更加努力，由‘盛事’而变成‘盛世’！