（星星生活记者连鹏编译/综合报道）目前在各项大选民调中明显领先的保守党，最近获得加拿大两大全国性报纸《环球邮报》及《国家邮报》的背书，这将对保守党最终胜选推波助燃。 最大的全国性报纸《环球邮报》（Globe and Mail）10月10日刊出标题为《哈珀在工作中成长》（Harper is growing into the job ）的社论，支持现任总理哈珀继续领导下一任政府，呼吁选民在这次大选中投票给保守党。
《环球邮报》的社论认为，在大选时期，选民必须考虑各种繁复的议题，过去的政绩、地区利益的平衡、及个人风格等，在其中做选择。衡量过所有因素，哈珀是最好的总理人选。此次大选中，他的主要对手，自由党的狄安虽然是一个正直的人，有勇气的人，但是做为一个领袖却仍然不够。该社论指出，一般加拿大人对哈珀有两个极不理性的印象。一个是认为他是右派的坚持者，与加国主流思想完全不配合。另一个是认为他是冷酷的、控制欲极强的人，他的情绪与理智完全无法配合。这两种看法形成了加国人强烈的反哈珀情绪。然而不论这些看法的合理性如何，哈珀在过去两年的执政时期却显示，他在这职位上有所成长，在必要时，他为了公众的利益而充份显示出其做出正确的决定的能力。
《环球邮报》的社论指出，哈珀的两年多执政时期证明了他会因时制宜，他能将不同立场意见的人吸收进去，这是为什么他的支持率曾经高达四成。这不能不算是相当的成就。今日的哈珀已不是2004年以前的哈珀。以前充满的棱角的哈珀已不存在，他认识到要继续成功，就要放弃过分坚持意识型态。
加西地区另一份全国性报纸“国家邮报”（National Post）10月8日也刊出题为《多数保守党政府才适合加国需求》（A Conservative majority serves Canada's needs）的社论，表态支持哈珀，并认为面对严峻经济危机下，应让经济政策务实明智的哈珀保守党政府成为多数政府。
该社论认为，下周二的联邦大选可能是“加拿大国家历史上最重要的时刻”，民众的选票将决定这个国家是否接受狄安沉重的绿色转移碳税包袱，加拿大是否还要在阿富汗保留军队，以及加国政府应该如何面对全球性的经济危机。“面对这些棘手的问题，我们认为，如果哈珀的保守党政府能第二次赢得大选的话，加拿大能朝着一个更好的方向迈进。”该社论指出，哈珀政府并非是完美的。特别是他的入息信托税，就使得他先前的许诺成为一纸空谈。另外，哈珀也没有认真试图解决上届政府遗留的问题--比如枪支注册管理，禁止自由辩论的法令，人权法案的第13条等。同时保守党政府的支出也在逐步增加，他们也没有遵守自己制定的2009年10月19日为下届全国大选日期的法令。
但是综观加拿大全局，该社论指出“我们必须说哈珀把国家治理的不错。他坚持在阿富汗驻军，对经济的领导也可圈可点（尽管在华尔街崩溃的情况下，我们的经济有一些震荡），把魁北克地区管理的也不错，使加美关系回复到了正常友好的关系，降低了税率，对司法系统也做了受欢迎的调整。”
分析人士认为，全国发行量最大的《多伦多星报》（Toronto Star），以及拥有一定观众听众的公营电视台/电台《加拿大广播公司》（CBC），一般而言是中间偏左的自由党的拥护者；所以立场观点较为超然的《环球邮报》的倾向相当重要。
大体来说，《环球邮报》基本立场也是稍微偏左，与另一份以加西为基地的全国性报纸《国家邮报》明显右倾的立场，截然可辨。不过，《环球邮报》的立场颇具可塑性，不一定死忠支持基本倾向相近的自由党。在2006年联邦大选投票前，《环球邮报》就突然转向而替保守党背书，在传统一面左倾的加国新闻界中，可谓石破天惊之举。
在多伦多地区，加国发行量最大的《多伦多星报》并没有刊发社论明确支持哪个政党，但却指责哈珀采用政治手腕举行大选，不仅执政两年多来不断控制自己内阁的部长言论，现在也控制手下竞选者，让他们躲避媒体访问，甚至不惜动用皇家骑警来驱逐记者。《多伦多星报》认为，加拿大人想要一个负责任的政府，这是哈珀的承诺，但似乎他做不到。
多伦多另一家重要报刊，隶属太阳集团下的《多伦多太阳报》则跟《星报》立场不同，他们在今天（12日）刊发社论《哈珀是最佳选择》（Harper is the best choice），指出选民必须在下周二在哈珀和狄安之间选择一人带领加拿大度过艰难的经济困难期，而对我们来说，选择谁做总理是很明确的，那就是哈珀。
该社论认为，在过去的31个月里，哈珀为加拿大提供一个稳定的少数派政府，也是历史任职时间最长的少数政府。虽然他在应对金融风暴上不足之处，但相对于狄安的领导力来说，选择哈珀是最明智的。
没有评论:
发表评论