为什么不要对G20峰会抱有幻想

导读文字




（连鹏）G20高峰会将于4月2日在伦敦举行，届时高峰会将针对振兴全球经济及全球金融体系改革，提出完整计划。英国首相布朗已把本次峰会定义为“第二布雷顿森林会议”（Bretton Woods II）。布雷顿森林体系是1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织。

布朗和法国总统萨科齐想要携手改革全球资本主义，使之更加公平，制定全球金融监管政策，改革国际货币基金组织等国际金融机构体制，创建出一个整合多方监管力量，防范跨国金融风险的全球监管体制。

这些政策看起来非常合乎逻辑--全球银行体系似乎需要一个全球性的监管机构--但这是目前全球金融机构不太可能完成的一项重大变革。此外，提高那些不切实际的希望将无助于解决危机，并可能在大家确信将无法实现时，严重打击国际信心。

目前，世界各国应做的是集中精力修补本国监管方面的漏洞，使银行系统保持平稳，同时继续与其他国家和政府在如巴塞尔银行监管委员会(Basel Committee on Banking Supervision)、金融稳定论坛(Financial Stability Forum)、国际货币基金组织(IMF)等一些国际论坛或金融组织参与下继续进行磋商和协调。

金融监管应该由国家监管机构实施，这才是监控和制裁金融机构最有效的办法。一旦经济有复苏的迹象，将面临的挑战则转移到政府的政策干预上：重组失败的银行，消除中央银行过剩的流动性，开始偿还因应对经济危机而导致的公共债务。

此前，G20集团财长和央行行长会议发表了联合公报，与会各方一致同意采取进一步措施恢复全球经济增长，支持放贷，改革和强化全球金融体系，并要求国际货币基金组织对刺激措施进行监督。但是，此公报只是一般性的“口号”，缺乏实质的政策和操作细节，这也是非常容易理解的：各国的金融体系和监管制度不同，很难制定具体的措施让所有国家统一实施。从历史来看，监管制度改革（例如，巴塞尔协议对资本要求）涉及的主要金融中心（主要是美国和英国）首次同意采用共同办法，而其他十国集团各国政府决定是否接受，并进行修改以适应本国国情。

尽管监管失败主要发生在美国这样的主要金融中心，但这很可能是今后的改革模式--“软规定” ，而不是正式的国际条约。但是，主要金融中心将给予其他国家联盟一定程度的杠杆作用，影响最终结果。改革和强化全球金融体系，加强金融监管的政策细节应该由经济专家制定，而非由政府首脑决定。这项工作将需要一段时间完成，不能指望在今年内完成，更别幻想本周就能解决问题。

更为紧迫的是要找到一种办法来处理银行系统，在经济危机已经爆发两年后，银行体系由于存在大量有毒资产，所以至今“奄奄一息”、毫无生机。在某种程度上，这个问题是由装模作样的前美国政府造成的。美国财政部长盖特纳执掌美金融政策的时代，为了达成其雄心勃勃的经济复苏计划，他将会着力解决自己的国家银行问题，而非出席国际会议。

那么，我们应该从伦敦G20高峰会上期待些什么呢？世界正面临着同步衰退和二战后第一次全球经济收缩。虽然一些政府正在采取经济刺激计划，但许多发展中国家由于缺乏全球流动性而没有资本采取刺激方案拯救经济。不论其缺陷，国际货币基金组织（IMF）是目前唯一的机构，能够提供全球融资，此次峰会需要积极推动IMF的发展，向其注资增加其资源和灵活性，帮助那些遭受金融危机打击的国家。

G20高峰会究竟能起到多大作用？很难想象新的金融监管政策可以在阿根廷、俄罗斯、沙特和土耳其顺利实施。但是，它代表了世界上所有地区和大部分持有大量外汇储备的国家。本届G20峰会将会承诺为IMF提供更多的资金，并推动该组织的改革，使其更好地代表当前的经济现实。IMF的管理和配额制度需要改革，现在是时候这样做了。

安省赤字预算出炉 明年将实施合并税

（星星生活记者连鹏报道）经济衰退使得加拿大政局出现戏剧性转变，最近一段时间争执不休的联邦保守党政府与安省自由党政府之间在并税协议上的沟通和合作，使得彼此从争拗对手如今成为政治和经济盟友。安省政府于本周四提交了一份费海提式的、价值数十亿加元的财政预算案，期望通过大规模的基础设施开支以及对个人和企业的减税来拯救安省摇摇欲坠的经济。

文◎（星星生活记者连鹏报道）经济衰退使得加拿大政局出现戏剧性转变，最近一段时间争执不休的联邦保守党政府与安省自由党政府之间在并税协议上的沟通和合作，使得彼此从争拗对手如今成为政治和经济盟友。安省政府于本周四提交了一份费海提式的、价值数十亿加元的财政预算案，期望通过大规模的基础设施开支以及对个人和企业的减税来拯救安省摇摇欲坠的经济。



安省预算案有许多方面都紧跟随财政部长费海提1月份所做的，包括以巨大赤字支付庞大经济刺激方案，以及期盼经济复苏。作为加拿大最重要省份，安省已经接受了未来几年出现巨大财政赤字是无法避免的现实，认为只有通过庞大刺激方案才能使经济回到正轨。

目前，安省的财政状况已经恶化，到下周二结束的本财政年安省将会有39亿的赤字，这比去年秋季所预计的5亿要高出数倍。

安省政府收入的降低，尤其是来自公司营业税（Corporate Tax）的降低，加上开支的大幅增加，使得安省在2009-2010财政年的预算赤字达到141亿，2010-2011年则达到122亿。虽然财政赤字预计在随后几年将逐步下降，但安省财政厅长邓肯预计直到2015年后才本省才可走出赤字的泥沼。

作为庞大经济刺激方案的一部分，安省将在未来两年支出325亿用于基础建设。该笔款项将用来建设高速公路、桥梁以及医院，以及加强学校的设施和修补市政建筑。

邓肯在宣读财政预算前的新闻发布会上表示，通过庞大的经济刺激方案，“我们将创出30万个工作岗位。”

安省还将支出超过7亿元对失业人士进行再就业培训，并将投入数亿元用于企业“绿色化”，以及娱乐业和旅游业。

安省政府也将进行重大的税制改革，其中包括将8%的省销售税(PST)和5%货劳税(GST)合并。邓肯称这一改革将为安省公司每年节省5亿元的文书工作开支。

但新民主党领袖霍沃斯则认为合并税将在经济衰退期对消费者产生冲击，将使许多获豁免8%省税的货品不再获得豁免，届时汽油价格，民用燃料油，报纸和咖啡等民生用品价格都将上涨。她认为，合并税将“增加那些贫穷的、需要帮助家庭的负担，又使那些最不需要帮助的人们获得利益。”

为了使税制改革对民众的影响降低到最小，联邦政府将在未来三年提供给安省43亿元的过渡性资金。安省将给年收入16万元以下家庭1,000元，帮助这些家庭，对于收入低于8万元的个人，也将给予300元的补偿。

反对党此前指摘安省自由党向民众发放支票的行为，从本质上看有“贿赂”选民的企图，因为安省将于2011年10月份举行选举，而民众收到最后一张支票的日期是2011年的7月，距离选举仅有三个月。但邓肯对于反对党的质疑并不予理会，他表示，“这是一个很好的计划，在合适的时候把钱发放到民众的手里。”

预算还包括了政府将采取措施帮助低收入的居民，对于第一个$36,848元的收入将减1%的个人所得税。营业税和不动产税也将有所推动。

邓肯表示，将有超过90%的安省居民将受益于个人所得税的减少。

安省的企业也将获得重大的税收减免，总值约为45亿元。主要的变化是：在未来四年间将企业所得税率从14%削减至10%，这也是联邦财长费海提去年所迫切要求的。

但此份预算并未过多关注目前正处于严重挣扎的安省汽车业，虽然有政府官员指对于任何行业的救助将可能来自本省的应急基金。从预算文案上看，似乎政府对汽车业的前景感到乐观，表示“安省汽车业在2009年后有复苏的前景。”

为了让安省在经济衰退后尽快回到财政盈余的轨道上来，邓肯表示，将会严格限制政府的开支--包括冻结省议员的薪金，以及削减百分之五规模的公共服务。此外，邓肯表示，由于安省实施合并税后，一部分安省税务部门雇员将不再为联邦政府工作，这也将节省下一部分钱。

预算清楚地显示，安省的经济增长已急剧下降。将在本月底结束的2008-2009财政年，安省的国民生产总值预计将出现0.4%的负增长。而来年的经济形势则更糟，预计经济规模将会下降2.5%。

由于经济形势一塌糊涂，安省现已成为了一个彻底的穷省。在2009-2010年将有资格获得3亿元的“均衡拨款”(equalization payments)，在2010-2011年度更可获得高达7亿元的拨款。

但是安省政府对未来经济的走势充满乐观，认为在度过2009-10这个“糟透”的一年后，2010-11年度安省经济将取得2.3%的增长，而2011-12年的经济增长更将高达3.3%。

邓肯坦诚，预测未来是非常困难的，但政府将会随着经济形势的发展及时进行有效调整。即使财政赤字大幅上涨，但“无论用哪种方式，我们的债务都是非常易于管理的，”邓肯说。

目前安省的债务与生产总值的比例约为25%，预计在2013年将高达33%。目前安省的总债约为1770亿，到2015年将会再增加500亿。

针对自由党的财政预算，安省保守党临时领袖朗西曼指责说，此预算意味着将会对多数人征收更高的税。他表示，预算对安省度过经济衰退是“毫无帮助的。”

2009年安省预算案重点摘要：

─由于受全球经济衰退的影响，在未来7年安省将会有超过568亿的财政赤字。

─2010年7月1日起，安省将实施合并8%的省销售税(PST)和5%货劳税(GST)的13%的合并税（HST），部分商品和服务的价格将会上涨。

─为了协助居民适应单一的13%销售税，年入16万元以下家庭将会获得省府1,000元的支票，从2010年开始分三次发放。

─年收入$80,000或更少的单身个人将会获得$300。

─安省将在未来两年支出325亿用于基础建设，其中有50亿来自于联邦政府拨款。此经济刺激方案将创出30万个工作岗位。

─安省企业获得重大的税收减免，总值约为45亿元。在未来四年间企业所得税率将从14%削减至10%。

─约有93%的安省居民将会获得减税，收入少于$80,000的居民将会获得平均10%的减税。

─安省儿童福利金将会加速调整，对于低收入和中层收入的家庭，每年每个孩子将会获得最多$1,000的福利金。

─安省2009-2010年的预算总支出是1089亿，而赤字则为141亿。

加拿大需要怎样的政治领袖？

导读文字

文◎ （连鹏）具有俄国血统的叶礼庭身世显赫，其曾祖父及祖父，均世袭伯爵爵位。曾祖父曾任沙皇亚历山大三世时期内政大臣，祖父更是末代沙皇尼古拉二世的最后一任教育大臣，在苏维埃政权建立后逃命加国。父亲是加拿大外交官，叶礼庭会说流利的英语、法语，也可以说一些俄语。

中 学毕业后，叶礼庭进入多伦多大学主修历史，大学毕业后，他追随父亲的脚步，前往牛津深造，并最终在1976年取得哈佛博士学位。1978年，叶礼庭申请了 剑桥大学一份研究员工作，远赴英伦，随后搬到伦敦，开始其写作与记者生涯，并在不同大学任客座教授。2000年，叶前往美国，受聘哈佛大学卡尔人权政策中 心主任，直到2005年返回加拿大。

叶礼庭在2005年夏季决定回到加拿大时，媒体曾经给予高度关注，一致认为他将是自由党未来的领袖。 加拿大广播公司曾称他为新的“特鲁多”。但是也有很多政界人士对叶的前途并不看好，他毕竟离开加拿大长达四分之一个世纪，长期远离政治中心的他很难握有更 多的政治资本。但是时代在改变，尤其是随着全球化的深入以及全球经济深陷衰退之中，加国民众对领袖的定义开始改变，他们更希望领导人具有国际性、时代性、 开放性视野，而非仅仅关注地区事务。虽然长期远离加国，但叶礼庭的经历以及国际知名度“幸运地”成为了他的优势。叶礼庭被视为，或者潜在地，拥有比很多政 治人物更广阔的国际高度。

随着奥巴马气势恢弘地当选美国总统，他所吸引的世界目光也推动了政治的新趋势--国际主义的发展。叶礼庭将会从 中获益良多。在这种趋势的影响下，似乎再说“所有的政治都是地方性的”的观点仿佛就是大错特错了。如今，所有政治观点都是非常接近的。在美国，一个少数族 裔的总统正在管理着一个多种族、多元文化的国家，无论是经济上的灾难，或是气候变化的难题，都是整个地球的悲剧，而非是一个国家的痛苦。随着亚洲大国的崛 起，美国的绝对权威和影响力在明显下降，世界的权力结构越来越平衡。

如今的魁北克分离主义者也不再天天叫嚣着独立，而是融合；如 今的政治明星必须拥有国际视野，是一个“世界公民”；如今的政治方向是减少谋求国家利益，更多的怀抱国际价值；如今的灾难也是全球性的，无论是经济衰退、 环境污染或是其他议题，无论你住在哪个国家，都无法最终免疫。住在一个地方，只看到当地问题，只关注当地，只为当地考虑，这些缺乏大局观的人都是短视的。

在某些方面，总理哈珀也正试图调整到新的国际主义路线之中。哈珀所领导的保守党政府正在努力寻求一个联合国安理会的席位，同时也在推动国防部长马凯出任北约秘书长一职。保守党政府开始认为全球影响力和国际威望是非常重要的。

在 奥巴马访问加拿大后，哈珀也在2月23日访问美国纽约，分别会见联合国秘书长潘基文和当地商界领袖。哈珀受到了诸多媒体的关注，在时代广场会见商界领袖时 也充满了自信，他的表现赢得了不少掌声。哈珀似乎希望在国际舞台上扮演更重要的角色，在最近几个星期内，他对经济的公开讲话似乎更吸引国际听众，不断地为 全球经济打气。随着时间的推移，很多保守党的忠实支持者开始对哈珀失望，哈珀已采取了一些办法来远离他曾经的地方主义政治方式。

但是，如 果加拿大政坛有一个高瞻远瞩，具有国际大局观的人物，从而可以开启一个新的政治格局，至少从“血统”和传统上看，他应该是自由党的领袖。这也是如果自由党 决定在今春举行大选，就是非常不明智的选择的原因。虽然叶礼庭当选自由党领袖恰逢“奥巴马热”的兴起，但是叶仅仅领导自由党三个月，并没有机会建立自己的 优势地位，也没有充足的时间去把自己的政治想法传递给自由党人，去树立一个新的政治信仰和理念。

叶礼庭至少要等到秋天才能做到这一点，而且随着经济形势的恶化，民众对保守党的怨言将会越加强烈。哈珀阵营则看起来似乎更希望提前进行大选：他们并不想给自由党新领袖时间。

叶 礼庭总给人一种高贵、冷漠，难以接近的感觉，但在最近会见中文媒体时，发现他也在尝试着改变，他正在主动接近少数族裔媒体，积极聆听大家的声音，似乎在为 大选以及未来做一个好总理积极准备。对于保守党政府，叶礼庭的态度则是“静观其变”，他表示既然年初投票通过了保守党未来2年投放400亿元的刺激经济预 算案，自由党希望先看看其效果。到今年8月，如果救市方案还未奏效，自由党一定会敦促哈珀政府出台更多挽救措施。

在今秋，加拿大经济是否会复苏，谁都不知道。但是如果叶礼庭找到任何可以推翻哈珀少数党政府的时机，像去年加国10月所发生的一样主动推动大选时，叶礼庭将被视为“唯利是图”。再次举行大选，是加拿大人所不希望的。

为何奥巴马政府指责中国“操纵”汇率？

虽然布什政府也常抱怨中国压低了人民币汇率，但一直避免说中国“操纵”汇率。美国长期以来一直指责中国为压低人民币汇率，使出口产品获得价格优势，赢得对美国的巨额贸易顺差，损害了美国企业的利益和工人的就业机会。美国希望人民币对美元大幅升值，从而使中国对美国出口减少、进口增加。可是，布什政府却并没有在财政部的汇率政策报告中将中国正式列为“汇率操纵国”，因为这些指责会最终损害美中贸易关系。

为何奥巴马政府指责中国“操纵”汇率？
（连鹏）全球经济危机的严重挑战或许将危害美国和中国这两个世界最重要经济大国之间的关系。

尽管美中之间因贸易逆差不断攀升而时有摩擦，但在布什任内美中保持着良好的外交关系。随着全球经济危机对中国的影响越来越大，奥巴马政府正在做出强硬试探，企图把自身的问题和国内的抱怨转嫁到其他国家上。

美国候任财政部长盖特纳22日在向负责考查他的参议员提交的书面证词中说，奥巴马总统认为中国正在“操纵”人民币汇率，美国将“积极”制止，并敦促中国“采取更加积极的刺激计划”来推动其国内经济。盖特纳的此番讲话可能再次导致世界两大经济体之间关系紧张。

虽然布什政府也常抱怨中国压低了人民币汇率，但一直避免说中国“操纵”汇率。美国长期以来一直指责中国为压低人民币汇率，使出口产品获得价格优势，赢得对美国的巨额贸易顺差，损害了美国企业的利益和工人的就业机会。美国希望人民币对美元大幅升值，从而使中国对美国出口减少、进口增加。可是，布什政府却并没有在财政部的汇率政策报告中将中国正式列为“汇率操纵国”，因为这些指责会最终损害美中贸易关系。

美国指控中国“操纵”人民币汇率必将会激怒中国，因为这可被视为美国政府在为自己经济政策破产寻找替罪羊。同时，经济学家则认为，这可能奥巴马政府的信号，中国将面临美国贸易保护主义的压力。

美国纽约亚德尼研究公司(Yardeni Research)著名经济学家埃德•亚德尼认为，“打击中国”是一个严重的错误。他认为，让人民币升值将无助于刺激低迷的美国经济。美国有更重要的问题需要解决，新政府不应一上台就用一个毫不相干的问题去挑战中国。

但奥巴马却有着促使人民币升值的原因：他成功高票当选总统要感谢那些工会工人，而这些人往往指责中国和其他国家的庞大出口造成了美国的大量失业。而美国国内制造商也总抱怨面临着不平等竞争。早在竞选伊始，奥巴马就多次对中国的汇率政策提出严厉批评，表达出强烈的要求人民币升值的强硬立场。

同时，奥巴马可能正试图保护他巨大的经济刺激计划。数千亿美元的经济刺激将会引起中国进口的激增。美国离不开中国制造，如果大型的基建项目出台，将会大量使用中国的产品，会直接刺激中国的出口和经济。届时批评人士将会抱怨说，这笔钱是为上海和广州等中国城市创造了就业机会，而不是波士顿和亚特兰大。

5.5万亿美元的美国国债市场，逾一半由外国投资者持有。目前中国持有6819亿美国国债，是最大的美国国债海外持有者，美国对中国经济影响力的担忧与日俱增。很多人甚至认为，美国已经成为中国金融的殖民地。

很多专家认为，中国政府不会理会美国政府关于人民币升值问题的言论，尤其是在出口业面临严重危机之时。人民币升值只会严重影响中国的出口，对经济百害而无一利。

但也有专家认为，奥巴马政府将会以强硬手腕针对中国。尤其在即将离任的财政部长保尔森长期用较温和态度与中国商讨人民币汇率之后，奥巴马政府部分官员认为效果并不显著，他们希望采取强硬的办法。

美国是世界上最大的经济体，而中国最近已经成为世界第三大。虽然日本是世界第二大经济强国，但是因其经济长期停滞不前，已经慢慢失去了全球经济的影响力。美国和中国的经济走势对于全球经济而言举足轻重。

奥巴马“蜜月期”能持续多久？

奥巴马的总统之路可谓赢得了开门红--史无前例的高支持率、足够正面的新闻报导，而国会也由民主党所控制。前任政府资深人士称“蜜月”总是会过去的，但他们及其他专家表示，奥巴马的舒服日子可能会更长一些。

（连鹏）奥巴马的总统之路可谓赢得了开门红--史无前例的高支持率、足够正面的新闻报导，而国会也由民主党所控制。前任政府资深人士称“蜜月”总是会过去的，但他们及其他专家表示，奥巴马的舒服日子可能会更长一些。

奥巴马21日上午出席了总统祈祷仪式后，召集了高级经济顾问，商讨如何对国会游说，好尽快通过8250亿美元的经济刺激方案，奥巴马另停止增加白宫高级幕僚的薪资；除了经济外，奥巴马也召开了国家安全会议，听取国防高官的伊拉克与阿富汗简报、致电中东国家的领袖；奥巴马也下令暂停关塔那摩监狱的囚犯审判、准备颁布行政命令，在一年内关闭关塔那摩监狱。

奥巴马接掌政权以来似乎采取了正确的举动：把注意力放在美国第一要务--拯救经济上，国内其他的问题则先放一边。同时努力争取政治反对派别，采用中立派方式执政。

美国面临经济危机的严重挑战，但危机也并非无解决之道，至少奥巴马得到空前高的支持，从华盛顿林肯纪念堂前国家大草坪上两百万的支持者激动的神情可以看出大家对奥巴马的拥护和期待。奥巴马显然希望并相信自己能够利用空前的人气，取得全民的共识，然后恢复经济和财政平衡。

奥巴马认为，经济的复苏是可能的，但只有当国家选择团结而非派别，只有当国家利益高于个人利益时才能发生。奥巴马在就职演说中借用《圣经》的话说，“放弃幼稚的时代已经到来了。”这些幼稚指的是美国人多年对债务的管理不善和浪费型的开支。从本质上讲，这是奥巴马告诫他的人民，是时候成长了，应该勇于承担责任和义务。

奥巴马希望改革金融市场并进行监管，大规模经济刺激计划以结束经济衰退并恢复竞争力，从根本上解决财政赤字问题。但要恢复美国经济的活力，必须要以较高的税收，减少福利和延长工作时间为代价。这并非普通民众愿意接受的。历届总统都曾试图进行这样的改革，但都失败了。奥巴马希望热烈支持他的选民以及为经济衰退而深感恐惧的民众，可以接受他改革的理念，但有时民众是短视的，他们与奥巴马的“蜜月期”也可能在短期内结束。

奥巴马的任期是否成功在某种程度上要取决美国人民和国会究竟是允许或拒绝这一要求。高度的民众支持率，既是奥巴马执政的优势，亦可能是他政策摇摆的软肋所在，很可能为讨好选民而做出违背政策主旨的事。布什在其总统任内，进行大幅减税以及扩大医保等问题，但是却没有开源节流找出资金弥补扩张部分对财政的影响，这可以理解为以财政赤字为代价讨好选民。美国民众是否可以放弃自己的利益与奥巴马一起凝聚力量共度难关，是很难判断的。

在经济艰难时刻，共和、民主两党都希望奥巴马能成功，但这并不意味着人们会放弃自己对对错的判断，奥巴马也面临巨大的挑战，一个失误或危机都可能导致“蜜月期”的提前结束。

全世界拭目以待奥巴马的“变革”

奥巴马的演说中缺乏对未来美景的长远展望，或许他是故意的。可能是因为奥巴马想利用他的就职演说劝诫人民脚踏实地，并提醒他们美国仍面临困难和艰巨的任务。“如今，住房不再，就业减少，商业破产。”奥巴马借机指出美国所面临的困扰，“医疗保健费用过度昂贵；学校质量没有保障；而每一天都在不断显示，我们使用能源的方式在助长敌人的威风，威胁我们的星球。”

文◎

（连鹏）美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)周二在就职演说中宣称，美国需要重新塑造自己，以应对变化了的世界。奥巴马呼吁“一个负责任的新时代”，并呼吁在美国政策领域（从经济、气候变化，到针对伊斯兰极端主义的斗争）中推行变革。

奥巴马的就职演说与其说是演讲，不如说是对美国人民的一种劝诫，认为必须凝聚力量，重新塑造美国。

在整个18分半钟的就职演说中，奥巴马认为他的国家经济萎靡不振是“我们作为一个整体在一些重大问题上决策失误，同时也未能做好应对新时代的准备。”他正在把选举中的期待变革转成执政后要求民众为美国的变革凝聚在一起，并勇于作出牺牲。

奥巴马的演说中，充满着美好和憧憬，以及多年未见的非常正式、激动人心的语言：“由于我们饮过南北战争和种族隔离的苦水，走出了那个黑暗时代并变得 更加坚强和团结，我们不能不相信昔日的仇恨终有一天会成为过去；部族之间的界线很快会消失；随着世界变得越来越小，我们共同的人性将得到彰显；美国必须为 迎来一个和平的新纪元发挥自己的作用。”

奥巴马的演说中缺乏对未来美景的长远展望，或许他是故意的。可能是因为奥巴马想利用他的就职演说 劝诫人民脚踏实地，并提醒他们美国仍面临困难和艰巨的任务。“如今，住房不再，就业减少，商业破产。”奥巴马借机指出美国所面临的困扰，“医疗保健费用过 度昂贵；学校质量没有保障；而每一天都在不断显示，我们使用能源的方式在助长敌人的威风，威胁我们的星球。”

更糟糕的是，他警告说，“这些是危机的迹象，数据统计将予以证明。不易于衡量然而同样严重的是全国各地受动摇的信心——一种挥之不去的恐惧感，认为美国将不可避免地走下坡路，下一代人不得不放低眼光。”即使是前总统卡特深处石油和人质危机时，也不曾用如此严厉的词语。

但是危机也并非无解决之道，至少奥巴马得到空前高的支持，从华盛顿林肯纪念堂前国家大草坪上两百万的支持者激动的神情可以看出大家对奥巴马的拥护和期待。奥巴马显然希望并相信自己能够利用空前的人气，取得全民的共识，然后恢复经济和财政平衡。

奥巴马坚称，经济的复苏是可能的，但只有当国家选择团结而非派别，只有当国家利益高于个人利益时才能发生。

奥巴马借用《圣经》的话说，“放弃幼稚的时代已经到来了。”这些幼稚指的是美国人多年对债务的管理不善和浪费型的开支。

“我们现在需要做的是开创负责任的新时代。”奥巴马说，“每一位美国人都需要认识到我们对自己、对国家、对全世界都承担着义务。对于这些义务，我们 并非勉强接受，而是心甘情愿主动承担，同时坚信我们为艰巨的使命付出一切，没有任何事可以如此满足我们的道义感，也没有任何事能如此体现我们的特性。”

从本质上讲，这是奥巴马告诫他的人民，是时候成长了，应该勇于承担责任和义务。

奥 巴马的演说中也存在着亲切，他用自己身为白人和黑人混血儿身份为隐喻来展示美国黑人经过几十年的斗争，已经由受种族隔离不公平待遇，到出现第一任美国黑人 总统。“这就是我们的自由和我们坚守的信条具有的意义──说明了为什么各种族、各类信仰的男女老少能在这个雄伟的大草坪上欢聚一堂，也说明了为什么今天有 人能站在这里进行最庄严的宣誓，但不到60年前他父亲在当地餐馆还不能受到接待。”

有亲切就有严厉，奥巴马并未轻易放过他的前任总统布什，“至于我们的共同防御，我们决不接受安全与理念不可两全的荒谬论点。”他并用建国先贤面起草的保障法治和人权的宪章指，“这些理念仍然照耀着世界，我们不会为一时之利而弃之。”

但是，奥巴马强调美国将不会为其价值观和生活方式“道歉”，同时不会在对抗恐怖主义的斗争中退缩，“我们不会在价值观念上退缩，也不会动摇捍卫它的 决心，对于那些妄图以煽动恐怖和屠杀无辜的手段达到其目的的人，我们现在就告诉你们，我们的意志更加顽强、坚不可摧；你们无法拖垮我们，我们必将战胜你 们。”不过他亦表明了一种与其他国家合作的新意愿。

针对国际共同关注的问题，奥巴马表示：“对于穆斯林世界，在共同利益和相互尊重的基础上，我们寻求一种新的进步方式……对于那些像我们一样相对富足的国家，我们要说，我们不能再对自己国境以外的苦难漠不关心；我们也不能不顾后果地消耗这个世界的资源。”

奥巴马的演讲并没有明确阐述他的外交政策，主要针对的则是国内问题，并希望借机鼓励大家勇于面对难题，团结一致重新塑造美国，尤其是他在演讲的最后 充满了祈祷：“在我们面临共同危难之际，在我们遇到艰难险阻的冬日，让我们牢记这些永恒的话语。心怀希望和美德，让我们再一次不惧严寒，勇为中流砥柱，不 论什么风暴来袭，我们必将坚不可摧。今后，让我们的后代子孙如此评说：我们在遇到考验的时候没有半途而废，没有退缩不前，也没有丝毫动摇；让我们全神贯 注，高瞻远瞩，感谢上帝对我们的恩典，继承自由这个宝贵的传统，平稳地世代相传。”

奥巴马的任期在某种程度上将被定义为美国人民和国会究竟是允许或拒绝这一要求。我们知道奥巴马希望：改革金融市场并进行监管，大规模经济刺激计划以结束经济衰退并恢复竞争力，从根本上解决财政赤字问题。

但是奥巴马深知，要达成以上的目标需要以较高的税收，减少福利和延长工作时间为代价。这并非普通民众愿意接受的。历届总统都曾试图进行这样的改革，但都失败了。但在奥巴马希望热烈支持他的选民以及为经济衰退而深感恐惧的民众，可以接受他改革的理念。

“上帝呼唤我们在前途不明的情况下掌握自己的命运，”奥巴马告诉美国人民。这位新总统似乎对自己充满了自信，认为自己可以改变美国的命运。

全世界都将关注，关注奥巴马如何进行变革。

2008年世界各国有趣的研究发现

导读文字

文◎ （连鹏）每一年，研究人员都会把一些有价值的工作成就添加到学院理论中去，但其中也有一些是大众明知的，但研究人员仍试图找到更具体的科学依据。以下的这些则是一些非常有趣的发现：

研究发现：经常锻炼的人比那些经常躺的沙发上嚼薯片看肥皂剧的人更加的瘦

有很多理论我们都知道，但是却总是无法找到具体的科学根据。对于经常锻炼是否有益健康，根据密歇根大学的研究再一次确认，答案是：是的，人们每天增加20到40分钟的步行虽然无法减少很多体重，但确实可以减少体重。研究员还指出改变饮食习惯将帮助减掉更多的体重，如果有研究人员想投入资金耗费精力去研究是否大量吃甜点会使人增胖，那就更有趣了。

研究发现：小孩子害怕小丑

谢菲尔德大学的研究员从改善医院的装饰中发现，在4到16岁的250名病人不喜欢使用小丑来装饰，甚至是更大一点的孩子也觉得他们很恐怖。该大学一个资深的讲师说：“作为一个成年人，我们假定什么会影响孩子。我们发现小丑遭到了孩子们的讨厌。一些人觉得他们很可怕。”

研究发现：女人不喜欢别人说她们胖

加拿大一个全国性的调查发现68%的男人在被女人问到“你觉得我胖吗？”时曾撒谎。还有32%的回答者说最近被女友或妻子问到这个问题。

研究发现：吸烟有害身体

滑铁卢大学的科学家做了一个研究确认，吸烟在任何场合，包括家里，办公室，电梯，拥挤的房间，不拥挤的房间，休息室，候车室，酒吧，饭店，法国南部的小山洞里，在楼上的卧室里思念你的父母的时候，在任何可以想到的地方，还有在车里，都对身体有害。研究显示“在车里吸二手烟不健康，即使在开窗的空气流动条件很好的房间里也不健康。”

研究发现：认为政府浪费了他们钱的人在缴税时一般会撒些小谎

或者，使用另外一个方法说：“根据加拿大税收代理的调查显示那些认为联邦政府使用公共资金不明智的人们会在缴税时撒谎。”但是即使是诚实的纳税者也不会说他们妻子穿的那件牛仔裤显的人很胖。

研究发现：欺负弱小的人与他人相处有问题

多伦多大学的研究发现，那些经常欺负弱小的人“在精神上散漫而且对他们的受害者缺乏同情心和负罪感”。

研究发现：在酒吧工作的、被酒围绕的年轻人很容易被酒精吸引

乔治华盛顿大学的研究发现15%的酒店业雇员有酗酒的毛病，比其他行业的比例更高，包括神职人员。研究团队还显示“接近和使用酒精”年轻人将酗酒部分归咎于酒吧调制出令他们喜欢的烈酒。

研究发现：人们对性很感兴趣

一名得到不菲酬金的研究员为法国民调公司的作的调查发现：“性被媒体用来出售任何东西”。很多广告和宣传中都充斥的潜在的性暗示。

研究发现：无力购买汽车的人喜欢选择大众交通

加拿大统计研究发现，多伦多地区25岁的年轻人比年长的同事更喜欢选择绿色的交通方式，年长的同事有更好的收入，不必要每天去挤公交两次。

研究发现：人们在网上不够诚实

一个澳大利亚的研究员发现：由网络造成的姻缘往往不会持续很久，因为人们选择了不合适的对象，只是受到了网络上虚拟感觉的影响。昆士兰科技大学的研究院路透社指出“你无法推断出你的网上的事情。”人们在网上呈现的往往并非真实的自己，也往往不够诚实。

研究发现：有钱的都市人喜欢使用电脑

加拿大统计局的年度互联网使用调查再度提供了一个冗长的不令人惊讶的消息。年轻有钱的、居住在城市的居民比那些年老居住在偏远的社区的人花更多时间使用电脑。同时，在年轻人中Facebook更加的受欢迎。

研究发现：人们在冷的时候会穿更多的衣服

一篇人类学研究发现，而我们在此引用：“衣服的使用是澳大利亚原住民和他们炎热的气候的之间的关系，衣服是用来抵御严寒的。”我们可以有趣的形容为怕冷的脚趾喜欢穿袜子。

研究发现：人们不喜欢在呼叫中心工作

一个全国性的研究调查发现，加拿大有50万呼叫中心的工作人员，他们都承担了比其他产业工作人员更大的压力和心情上的郁闷。整天都有人给你电话，指责，抱怨甚至是咒骂，相信没有人喜欢这样的工作。

研究发现：人们往往低估自己的体重

麦克马斯特大学的研究发现人们往往低估了自己的体重。低报自己体重的人往往是身体肥胖人士。如果你与他们共事，他们会先吃光他们的薯条。

研究发现：媒体报道的疾病左右了人们的恐惧

麦克马斯特大学的研究发现经常在媒体中经常报道的疾病­——像非典型性肺炎或者是禽流感——会被认为是比其他同类没有见报的疾病更加的严重，比如黄热病。除非你是抑郁病患者，这样的话它们对于你来说就同样可怕。你有可能由于某种原因而病倒。你会担心患了此类疾病。

研究发现：被炒鱿鱼是令人沮丧的

多伦多大学的发现失业会让一个即使乐观的人都感到沮丧万分。一名教授指出：“除非你对自己的整体前景乐观，不然失业将改变你对人生的评价。其实，乐天派也会从一次跌跤，宠物生病或者锤子砸到拇指里发现失意。”

研究发现：人们在网络里不那么诚实（II）

贵湖大学的一个研究发现：学生们在FACEBOOK里比在现实生活里展示的更多，这是受到了“在网络上表现更加受欢迎和迷人”潜意识的驱使。有 96%的人公布他的生日，85%的人公布他的邮箱地址，81%的人公布他的交友状况，但是只有4%的人公布他的家庭信息。研究还发现学生喜欢公布他们和朋友们的照片，但是如果照片是全裸或者部分裸露，他们就不愿意公布了。

研究发现：浪漫喜剧往往不现实

爱丁堡的赫瑞瓦特大学的一个被叫做家庭和个人关系的实验室发现，那些喜欢看如诺丁山、二见钟情等浪漫喜剧的粉丝，总是对爱情有不切实际的期盼。研究发现这类粉丝很肯定的相信命运和注定的爱情，他们甚至畅想过“与同事坠入爱河。”

研究发现：疲劳的人容易犯错

根据加拿大统计局的研究发现，过度疲劳的护士容易在治疗中犯下错误。研究还显示负担过重，工作时间加长，缺乏同事的支持都是造成护士治疗错误的原因。

研究发现：年轻的司机比资深的司机更加的粗心

温莎大学的研究员发现，年长的司机比年轻的司机在驾驶中更能为乘客负责。他们会在右行线上带着墨镜缓慢的驾驶。

中东进入“新形势”

中东已经进入了“新形势”，其特点已经不再是阿拉伯国家和以色列之间的矛盾，取而代之的则是阿拉伯民族主义与伊斯兰主义之间的冲突。在这一现实下，几乎所有的阿拉伯国家--除了伊朗盟友叙利亚之外，包括巴勒斯坦权力机构在内，都希望看到哈马斯在加沙地带被彻底击垮。阿拉伯国家有着挫败伊斯兰革命团体的自身利益，特别是对于那些与伊朗结盟的，已经不再听从阿拉伯国家“指挥”的团体。

（连鹏）目前有传闻说伊朗方面悬赏100万美元刺杀埃及总统穆巴拉克，因为他反对哈马斯在加沙地带的军事活动。在黎巴嫩，由伊朗和叙利亚所支持的真主党领导人也被要求推翻埃及政府。

针对这一情况，沙特阿拉伯报纸Asharq al- Awsat的主编Tariq Alhomayed认为哈马斯是伊朗的工具，并表示：“伊朗是阿拉伯国家安全的真正威胁。”埃及外长艾哈迈德·阿里·阿布·盖特也是保持同样的观点。当阿拉伯国家讨论加沙危机时，沙特阿拉伯则否决了任何行动动议，即使巴勒斯坦民族权力机构也在谴责哈马斯。而法塔赫中的激进分子，作为哈马斯民族主义的竞争对手，他们希望哈马斯在这场战争中彻底失败。

中东已经进入了“新形势”，其特点已经不再是阿拉伯国家和以色列之间的矛盾，取而代之的则是阿拉伯民族主义与伊斯兰主义之间的冲突。在这一现实下，几乎所有的阿拉伯国家--除了伊朗盟友叙利亚之外，包括巴勒斯坦权力机构在内，都希望看到哈马斯在加沙地带被彻底击垮。阿拉伯国家有着挫败伊斯兰革命团体的自身利益，特别是对于那些与伊朗结盟的，已经不再听从阿拉伯国家“指挥”的团体。

阿拉伯国家通常是指以阿拉伯人口为主、以阿拉伯语为国语、伊斯兰教为主要宗教的国家，目前阿拉伯国家联盟22个成员国均为阿拉伯国家，它们是阿尔及利亚、阿拉伯联合酋长国、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布提、卡塔尔、科威特、黎巴嫩、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、沙特阿拉伯、苏丹、索马里、突尼斯、叙利亚、也门、伊拉克、约旦、科摩罗。伊斯兰国家，是指以伊斯兰教为主要宗教的国家，因此阿盟成员国自然也是伊斯兰国家。阿拉伯国家与伊斯兰国家的主要区别在于其国家人口的构成，而不在于其国民是否信奉伊斯兰教。即便某一国的穆斯林人口占绝对多数，但如果这些穆斯林并不是阿拉伯人，该国仍不是阿拉伯国家，也没有资格参加阿拉伯国家联盟。如伊朗、巴基斯坦、阿富汗等国虽均属伊斯兰国家，但都不是阿拉伯国家。

目前的中东形势跟以前已经有了很大的不同。首先，每个阿拉伯国家的国内政治都存在着阿拉伯民族主义统治者和伊斯兰反对派的斗争。换句话说，哈马斯的盟友是这些国家政权内的反对者。在加沙存在一个伊斯兰国家将会鼓舞那些希望在埃及、约旦和其他阿拉伯国家建立类似实体的反对派。

这类的冲突已让许多中东国家付出了巨大代价。暴力冲突包括巴勒斯坦人内战和阿尔及利亚内战，伊拉克的流血冲突，埃及和沙特阿拉伯的恐怖活动。在巴勒斯坦，哈马斯赢得大选，并最终与法塔赫组成联合政府，但哈马斯拒绝与其竞争对手法塔赫合作，并把它们赶出加沙。作为反击，法塔赫则占领约旦河西岸哈马斯设施。在黎巴嫩，真主党一直试图使较为温和的逊尼派穆斯林，基督教和德鲁兹对手屈服。

其次，由于阿拉伯国家对抗伊朗和叙利亚的联盟，其中包括哈马斯和真主党，加上内部冲突，在中东便存在着这两个集团之间的地区性斗争。其中的一个层面则是因为大部分逊尼派穆斯林领导的国家面临一个主要由什叶派穆斯林领导的竞争对手对地区霸权的挑战。这两个问题对现有的国家比以色列的威胁有着更大的潜在危险，这是该地区国家统治者所深知的。

另一方面，伊朗及其盟国提出的圣战组织的旗帜和“抵抗” 。其平台包括在每一个国家进行伊斯兰革命，伊朗是该地区的主导国家，并有可能有核武器的支持，他们不会与以色列和平相处，巴勒斯坦国也不会建立，直到以色列被伊斯兰势力所包围（包括约旦河西岸和加沙地带），以及西方的势力从该地区彻底被驱逐。

这是一个非常雄心勃勃的计划，但最终可能无法实现。然而，它可能是无休止的恐怖主义和战争的处方：无论亲还是反伊朗的伊斯兰革命团体相信他们最终会赢得胜利，因为上帝是站在他们一边的，而敌人则是懦弱的，他们愿意再花上半个世纪的时间去证明这一点。

虽然这似乎是一个对地区形势非常悲观的评估，但伊斯兰极端主义方面也有着许多弱点。他们的傲慢和好斗，不断挑起冲突和战争会让他们付出昂贵的代价。这种情况或许将会给西方国家决策者提供一个良机，使得他们将中东政策的重点放在促成那些受到激进伊斯兰势力所威胁的相对温和国家联盟的工作上，同时共同合力抵制伊朗不让其拥有核武器。


在加沙地带的危机仅仅是中东将发生更广泛地区性冲突的“预战”。帮助哈马斯将使伊斯兰极端组织和伊朗扩张野心，同时不仅仅会削弱以色列，也将削弱巴勒斯坦权力机构和其他所有人。阿拉伯国家不想帮助他们最大的敌人。估计别的国家也不想。

历史不会“挽救”布什的声誉

布什一直否认在他的任内美国的声誉在全球范围内不断下滑。虽然美国在印度和非洲部分地区的影响力有所上涨，但是在世界大部分国家，美国的影响力和声誉已经比他上任初期有大幅的下滑。而世界各国进行的许多关于对美国观感的民调也证实了这点。

（连鹏）美国总统布什即将卸任，结束八年的总统生涯。目前他仍然在努力塑造自己形象，维护自己的声誉。尽管布什有着美好的愿望，可惜他做不成第二个杜鲁门。

哈利·S·杜鲁门（Harry S. Truman，1884年5月8日－1972年12月26日），美国第三十四任副总统（1945年）。他在富兰克林·罗斯福总统于任内逝世后继任成为第三十三任美国总统（1945年－1953年）。

在杜鲁门的任期内发生了很多世界大事，如第二次世界大战的终结、冷战的开始、联合国的成立以及朝鲜战争。1947年他建立了美国中央情报局。 1949年他曾提出“公平施政”的口号。1950年朝鲜战争爆发，杜鲁门下令出兵朝鲜半岛协助韩国。他在任后期威信下降，又受到极端反共主义者麦卡锡的攻击，共和党人控制了议会，1953年他卸任回乡。他在任期间提出“杜鲁门主义”，即美国对世界反共主义政权的物质及军事援助，该主义成为后来美国制定冷战政策的核心。

在西方观点中，杜鲁门在其总统任期内虽遭受抨击，但是声誉却在数年后持续上升。他曾下令在广岛和长崎投下原子弹，宣布了杜鲁门主义来对希腊和土耳其进行援助，帮忙建立起了中央情报局，批准恢复西欧经济的马歇尔计画。在韩战期间，任命麦克阿瑟领导联合国的军队。这些都使他在战争方面获得出色表现的名声。

虽然杜鲁门在执政后期受到了大量的攻击，最终”落寞”地卸任，但随着时光的流逝，这位当时并不受欢迎的政治家逐渐得到历史学家的“平反”，历史地位不断上升。当然，这是现在的布什所希望达到的。那些在历史重要时刻作出强硬或艰难决策的领导人总是希望随着历史的发展，可以得到属于自己的历史地位，以及民众的认可。正如布什在他的告别演讲中所说的，“你可能不同意我曾经做出的一些强硬的决定。但是我希望你能相信，那是出自我的真实意愿。”

当这些领导人作出的决定是错误的决策时，当代人及历史学家趋向于得出相同的结论。我们希望政治家们作出强硬的决定，但我们更希望他们能作出正确的决定，但布什却没有做到。

布什的强硬决定是简单的、错误的决策。

比如，他对最富有的美国人减税，把税率从39.5%降到35%。他提出遗产税最高限额为3.5万美元，其结果是让富人更富。这些减税政策迅速吞噬了克林顿留下的联邦盈余，使得布什政府连年赤字。

比如，他扩大了老年人医保的覆盖范围，但却没有开源节流找出资金弥补扩张部分对财政的影响，从而增加了赤字。在教育改革方面他同样如此，提出了“不让一个孩子掉队”，但是有了新的要求但却没有足够的资金来满足这些要求。在任内的八年中，他几乎从未使用过总统否决权。

这些，以及他的其他一些决策，可以理解为以财政赤字为代价，不用得罪任何选民，更不用顾忌由共和党议员所控制的国会。

布什即将离任，他留给美国巨大的债务，以及经济大萧条以来最严重的经济危机，多年的财政赤字，失业率的迅速上升，银行和金融机构摇摇欲坠，一个大型的贸易赤字，以及日益严重的二氧化碳排放和温室效应。


在美国政治术语中，红色被用于共和党人。这是一个合适的颜色，共和党总统布什让他的国家到处充满红墨水：企业资产负债表，个人银行帐户，以及地方，各省和联邦预算中，都充斥着大量的负债和严重的赤字。

布什即将离任，他留给美国两场未完的战争：伊拉克目前形势有所好转，而阿富汗则日益恶化。虽然美国展开的“反恐战争”让美国在911之后并没有遭受到恐怖主义威胁，但是世界其他国家地区则遭受到了恐怖袭击。

布什一直否认在他的任内美国的声誉在全球范围内不断下滑。虽然美国在印度和非洲部分地区的影响力有所上涨，但是在世界大部分国家，美国的影响力和声誉已经比他上任初期有大幅的下滑。而世界各国进行的许多关于对美国观感的民调也证实了这点。

美国国内的民调也显示出民众对布什的不满。在布什即将卸任之际，他的支持率仅在20%左右。

布什在最近几个月里一直努力提高他的名声，通过采访和演讲为自己八年任期进行最后的辩护。即使卸任后他估计也会继续为自己辩护，希望自己可以像杜鲁门那样，历史地位在卸任后慢慢复苏、逆转和提高。但是，这种“逆转”是非常罕见的。从历史的记录来看，一个重要的政治家的历史地位跟他卸任时的声誉几乎相当，很难有杜鲁门式的转变，不论这种声誉是虚有其名还是当之无愧的。比如罗纳德.里根和约翰.肯尼迪的声誉大大超过他们的实际作为，但是历史学家的批评并没有削弱在公众眼里他们都是令人钦佩的总统的印象。

历史学家可以恢复布什的声誉是非常令人怀疑的，布什不是杜鲁门，也无法成为杜鲁门。至少在美国民众眼中，布什是一个非常糟糕的总统。

金融危机 媒体也有责任？

对于媒体在报导金融危机上是否尽职尽责，是否起到推波助澜的作用，路透全球负责道德、创新与新标准的编辑瑞特去年年末曾撰文指出，美国的经济报导被大选的报导淹没了。 2008年9月15日之前的那个月，经济新闻比例降到了历史新低，电视、广播、平面媒体和网络媒体播出经济新闻的时间比例仅占4.8%。而随着雷曼破产，美林被并购，政府出手救援AIG、股市大幅下挫，新闻报导重点才发生转移。

文◎ （连鹏）最近做新闻时，发现一个既有趣，又有深刻意义的话题。

这则新闻是说，加拿大著名智囊机构加拿大谘议局(Conference Board of Canada)的首席经济师霍奇森近日指责在经济危机波及全球只时，由于媒体密集报道负面消息，在大众之间形成“衰退心态”，令人不安，深深地打击消费者信心。霍奇森说：“媒体的态度可以改变消费者的感受，如果它们一直说天塌下来，人们会相信天真的塌下来了。”

霍奇森认为，尽管一些问题确实存在，例如信贷危机不利经济，但问题其实不像媒体渲染的那样严重和广泛。而媒体铺天盖地报道经济问题，有减弱消费者信心的作用，形成“衰退心态”这个新的词汇。霍奇森认为，经济消息有好有坏，媒体报道总是渲染，两者都有问题。

加拿大独立商业联会(Canadian Federation of Independent Business)执行总裁斯威夫特也认为，媒体密集报道经济问题，造成消费者不必要的精神紧张。
不过，也有专家站在民众的立场考虑问题，多伦多大学罗特曼管理学院的营销学教授索伯曼说，只有未感受到经济危机影响的人，才会说媒体渲染经济新闻。“如果你是退休者，50%的注册退休储蓄金刚刚消失……，你在奥沙华，工厂关门，因为汽车业出了问题，你说那些人反应过敏吗？”

对于媒体在报导金融危机上是否尽职尽责，是否起到推波助澜的作用，路透全球负责道德、创新与新标准的编辑瑞特去年年末曾撰文指出，美国的经济报导被大选的报导淹没了。 2008年9月15日之前的那个月，经济新闻比例降到了历史新低，电视、广播、平面媒体和网络媒体播出经济新闻的时间比例仅占4.8%。而随着雷曼破产，美林被并购，政府出手救援AIG、股市大幅下挫，新闻报导重点才发生转移。

路透全球总编史进德也认为，在本次金融危机中，美国记者在报道正在发生的危机、给出发生金融危机的前因后果及分析方面做的很好，反思方面也做得很好，但是在预测经济走向方面表现的糟糕，大家并未敏锐的预测出经济危机的影响会如此巨大。史进德认为，在某种程度上来讲，危机是不可避免的，而媒体则起到了推波助澜的作用。但是，这也是一种“人在江湖，身不由己。”因为危机大都起源于银行在追求高利润的时候冒了太大的风险。然而如果有大银行的总裁不想冒这个险，拒绝参与其中，媒体在报导这家银行财务业绩的时候就肯定会流露出负面的“措辞”。那个“勇敢”的银行总裁一定会丢掉奖金，甚至很可能会丢了工作。这更让金融业高管感到压力，不得不纷纷效尤，使局面更加恶化。史进德说：“媒体人对这种情况推波助澜，景气时夸大景气，萧条时过分悲观。”

最近几个月从各国媒体看到新闻报道趋势，的确有点让人恐慌。越来越多罕见且极致的词汇突然一下出现：金融萧条、金融海啸、百年不遇、金融风暴、经济崩溃等等。的确让读者看得揪心，想着烦心。的确，媒体的用词会影响到读者的情绪，甚至会影响消费者的信心，使经济形势更糟，但是不得不说的是，本次金融危机和全球经济衰退是我们从未遇见过的，在全球经济经历“黄金十年”增长之后，突然出现的危机也让媒体措手不及。在经济危机的报道上，媒体的责任是让公众了解发生了什么事情、分析发生的缘由，以及预测未来趋势。但是从我对加拿大最近两年的财经报道中看到的是，无论政府高层，还是那些经济学家，对危机的判断和预测都难以一致，都各执一词，并偶尔出现争执和口水战。经济不仅是数字，更是捉摸不定的难以预测的，如果政府和专家都无法准确判断，让媒体去准确预测，有点牵强。

我并非为媒体人士和记者开脱。的确，部分新闻报道有着极其煽动的标题以及悲哀的情绪，但是更多的专业媒体的报道还是在尽一切可能的在深度和广度上分析，让民众更多的了解金融危机。同时，由于数字化革命降低了门槛，网络媒体的兴起加剧了竞争，使得更多的媒体为了生存而去“猎奇”及降低新闻标准和报道深度。

经济危机对媒体的冲击也很大，很多全球性大媒体开始裁员。最近一名资深媒体人对我感叹到，相信随着经济危机的加剧及网媒的强势发展，估计以后报刊新闻报道的深度会降低。这一点我相信，但是越是在危机之时，人们对真实和深度的报道就越渴望，现在各国读者都在寻找经济类的书籍，借机恶补经济知识。虽然愈来愈多的人通过网络获取资讯，但网络是否能够真正取代报纸，仍无法预测。前不久加拿大的一项调查显示，在经济低迷的时候，更多人会通过报纸获取资讯，因为报纸新闻真实可信，新闻均是经过求证筛选才印出来的，因此读者毋须担心新闻真实性。媒体学专家更是指出，在全球经济低迷情况下，报纸会有更大的发展空间。而我认为，报刊只有在坚持深度、全面的报道下，才能吸引读者，有更大的发展空间。
经济危机是否出现过质疑声？其实两年多前加拿大众多媒体就发出过这样的声音，尤其是随着西部石油省份所带起的全国房地产热潮，只是民众被眼前的表象所迷惑，认为加拿大是移民国家，每年有20多万移民，就有大量的需求。同时石油价格肯定会居高不下，西部省份会吸引全球的投资者及开采队去，需求只会高而不会低；认为美国出现问题，没有立刻波加拿大，房屋起建及平均售价仍在升高，加上加国政府保守的政策，应该可以躲过此劫。但是当失业率开始猛跌，经济形势开始恶化之时，大家又突然开始异常担心，开始疯狂抛售房子，造成大量积压，房价越压越低，欲买房者等待抄底，只会观望。有时，消费者也是短视的。

如今危机已经发生，有些人开始指责媒体煽风点火。我并不认为如此，减少经济负面新闻的报道，用温和词汇描述，不能引起我们的反思。在过去的“黄金十年”，美国人也好，加拿大人也罢，人们每吃四个苹果就会扔掉一个，平均每两年就会买一台新电视机，每搬一次家就要重新装修厨房。有时候，我们需要“强烈”的新闻和标题来引起我们反思过去的生活方式。

至于媒体的报道是否引得大家人心慌慌，是否对危机起到推波助澜作用，不仅需要媒体自己调整和调节，同时社会和读者用自己的反应去纠正，这样媒体才可以更好的为大家起到公平、监督和引导作用。