中东进入“新形势”

中东已经进入了“新形势”，其特点已经不再是阿拉伯国家和以色列之间的矛盾，取而代之的则是阿拉伯民族主义与伊斯兰主义之间的冲突。在这一现实下，几乎所有的阿拉伯国家--除了伊朗盟友叙利亚之外，包括巴勒斯坦权力机构在内，都希望看到哈马斯在加沙地带被彻底击垮。阿拉伯国家有着挫败伊斯兰革命团体的自身利益，特别是对于那些与伊朗结盟的，已经不再听从阿拉伯国家“指挥”的团体。

（连鹏）目前有传闻说伊朗方面悬赏100万美元刺杀埃及总统穆巴拉克，因为他反对哈马斯在加沙地带的军事活动。在黎巴嫩，由伊朗和叙利亚所支持的真主党领导人也被要求推翻埃及政府。

针对这一情况，沙特阿拉伯报纸Asharq al- Awsat的主编Tariq Alhomayed认为哈马斯是伊朗的工具，并表示：“伊朗是阿拉伯国家安全的真正威胁。”埃及外长艾哈迈德·阿里·阿布·盖特也是保持同样的观点。当阿拉伯国家讨论加沙危机时，沙特阿拉伯则否决了任何行动动议，即使巴勒斯坦民族权力机构也在谴责哈马斯。而法塔赫中的激进分子，作为哈马斯民族主义的竞争对手，他们希望哈马斯在这场战争中彻底失败。

中东已经进入了“新形势”，其特点已经不再是阿拉伯国家和以色列之间的矛盾，取而代之的则是阿拉伯民族主义与伊斯兰主义之间的冲突。在这一现实下，几乎所有的阿拉伯国家--除了伊朗盟友叙利亚之外，包括巴勒斯坦权力机构在内，都希望看到哈马斯在加沙地带被彻底击垮。阿拉伯国家有着挫败伊斯兰革命团体的自身利益，特别是对于那些与伊朗结盟的，已经不再听从阿拉伯国家“指挥”的团体。

阿拉伯国家通常是指以阿拉伯人口为主、以阿拉伯语为国语、伊斯兰教为主要宗教的国家，目前阿拉伯国家联盟22个成员国均为阿拉伯国家，它们是阿尔及利亚、阿拉伯联合酋长国、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布提、卡塔尔、科威特、黎巴嫩、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、沙特阿拉伯、苏丹、索马里、突尼斯、叙利亚、也门、伊拉克、约旦、科摩罗。伊斯兰国家，是指以伊斯兰教为主要宗教的国家，因此阿盟成员国自然也是伊斯兰国家。阿拉伯国家与伊斯兰国家的主要区别在于其国家人口的构成，而不在于其国民是否信奉伊斯兰教。即便某一国的穆斯林人口占绝对多数，但如果这些穆斯林并不是阿拉伯人，该国仍不是阿拉伯国家，也没有资格参加阿拉伯国家联盟。如伊朗、巴基斯坦、阿富汗等国虽均属伊斯兰国家，但都不是阿拉伯国家。

目前的中东形势跟以前已经有了很大的不同。首先，每个阿拉伯国家的国内政治都存在着阿拉伯民族主义统治者和伊斯兰反对派的斗争。换句话说，哈马斯的盟友是这些国家政权内的反对者。在加沙存在一个伊斯兰国家将会鼓舞那些希望在埃及、约旦和其他阿拉伯国家建立类似实体的反对派。

这类的冲突已让许多中东国家付出了巨大代价。暴力冲突包括巴勒斯坦人内战和阿尔及利亚内战，伊拉克的流血冲突，埃及和沙特阿拉伯的恐怖活动。在巴勒斯坦，哈马斯赢得大选，并最终与法塔赫组成联合政府，但哈马斯拒绝与其竞争对手法塔赫合作，并把它们赶出加沙。作为反击，法塔赫则占领约旦河西岸哈马斯设施。在黎巴嫩，真主党一直试图使较为温和的逊尼派穆斯林，基督教和德鲁兹对手屈服。

其次，由于阿拉伯国家对抗伊朗和叙利亚的联盟，其中包括哈马斯和真主党，加上内部冲突，在中东便存在着这两个集团之间的地区性斗争。其中的一个层面则是因为大部分逊尼派穆斯林领导的国家面临一个主要由什叶派穆斯林领导的竞争对手对地区霸权的挑战。这两个问题对现有的国家比以色列的威胁有着更大的潜在危险，这是该地区国家统治者所深知的。

另一方面，伊朗及其盟国提出的圣战组织的旗帜和“抵抗” 。其平台包括在每一个国家进行伊斯兰革命，伊朗是该地区的主导国家，并有可能有核武器的支持，他们不会与以色列和平相处，巴勒斯坦国也不会建立，直到以色列被伊斯兰势力所包围（包括约旦河西岸和加沙地带），以及西方的势力从该地区彻底被驱逐。

这是一个非常雄心勃勃的计划，但最终可能无法实现。然而，它可能是无休止的恐怖主义和战争的处方：无论亲还是反伊朗的伊斯兰革命团体相信他们最终会赢得胜利，因为上帝是站在他们一边的，而敌人则是懦弱的，他们愿意再花上半个世纪的时间去证明这一点。

虽然这似乎是一个对地区形势非常悲观的评估，但伊斯兰极端主义方面也有着许多弱点。他们的傲慢和好斗，不断挑起冲突和战争会让他们付出昂贵的代价。这种情况或许将会给西方国家决策者提供一个良机，使得他们将中东政策的重点放在促成那些受到激进伊斯兰势力所威胁的相对温和国家联盟的工作上，同时共同合力抵制伊朗不让其拥有核武器。


在加沙地带的危机仅仅是中东将发生更广泛地区性冲突的“预战”。帮助哈马斯将使伊斯兰极端组织和伊朗扩张野心，同时不仅仅会削弱以色列，也将削弱巴勒斯坦权力机构和其他所有人。阿拉伯国家不想帮助他们最大的敌人。估计别的国家也不想。

历史不会“挽救”布什的声誉

布什一直否认在他的任内美国的声誉在全球范围内不断下滑。虽然美国在印度和非洲部分地区的影响力有所上涨，但是在世界大部分国家，美国的影响力和声誉已经比他上任初期有大幅的下滑。而世界各国进行的许多关于对美国观感的民调也证实了这点。

（连鹏）美国总统布什即将卸任，结束八年的总统生涯。目前他仍然在努力塑造自己形象，维护自己的声誉。尽管布什有着美好的愿望，可惜他做不成第二个杜鲁门。

哈利·S·杜鲁门（Harry S. Truman，1884年5月8日－1972年12月26日），美国第三十四任副总统（1945年）。他在富兰克林·罗斯福总统于任内逝世后继任成为第三十三任美国总统（1945年－1953年）。

在杜鲁门的任期内发生了很多世界大事，如第二次世界大战的终结、冷战的开始、联合国的成立以及朝鲜战争。1947年他建立了美国中央情报局。 1949年他曾提出“公平施政”的口号。1950年朝鲜战争爆发，杜鲁门下令出兵朝鲜半岛协助韩国。他在任后期威信下降，又受到极端反共主义者麦卡锡的攻击，共和党人控制了议会，1953年他卸任回乡。他在任期间提出“杜鲁门主义”，即美国对世界反共主义政权的物质及军事援助，该主义成为后来美国制定冷战政策的核心。

在西方观点中，杜鲁门在其总统任期内虽遭受抨击，但是声誉却在数年后持续上升。他曾下令在广岛和长崎投下原子弹，宣布了杜鲁门主义来对希腊和土耳其进行援助，帮忙建立起了中央情报局，批准恢复西欧经济的马歇尔计画。在韩战期间，任命麦克阿瑟领导联合国的军队。这些都使他在战争方面获得出色表现的名声。

虽然杜鲁门在执政后期受到了大量的攻击，最终”落寞”地卸任，但随着时光的流逝，这位当时并不受欢迎的政治家逐渐得到历史学家的“平反”，历史地位不断上升。当然，这是现在的布什所希望达到的。那些在历史重要时刻作出强硬或艰难决策的领导人总是希望随着历史的发展，可以得到属于自己的历史地位，以及民众的认可。正如布什在他的告别演讲中所说的，“你可能不同意我曾经做出的一些强硬的决定。但是我希望你能相信，那是出自我的真实意愿。”

当这些领导人作出的决定是错误的决策时，当代人及历史学家趋向于得出相同的结论。我们希望政治家们作出强硬的决定，但我们更希望他们能作出正确的决定，但布什却没有做到。

布什的强硬决定是简单的、错误的决策。

比如，他对最富有的美国人减税，把税率从39.5%降到35%。他提出遗产税最高限额为3.5万美元，其结果是让富人更富。这些减税政策迅速吞噬了克林顿留下的联邦盈余，使得布什政府连年赤字。

比如，他扩大了老年人医保的覆盖范围，但却没有开源节流找出资金弥补扩张部分对财政的影响，从而增加了赤字。在教育改革方面他同样如此，提出了“不让一个孩子掉队”，但是有了新的要求但却没有足够的资金来满足这些要求。在任内的八年中，他几乎从未使用过总统否决权。

这些，以及他的其他一些决策，可以理解为以财政赤字为代价，不用得罪任何选民，更不用顾忌由共和党议员所控制的国会。

布什即将离任，他留给美国巨大的债务，以及经济大萧条以来最严重的经济危机，多年的财政赤字，失业率的迅速上升，银行和金融机构摇摇欲坠，一个大型的贸易赤字，以及日益严重的二氧化碳排放和温室效应。


在美国政治术语中，红色被用于共和党人。这是一个合适的颜色，共和党总统布什让他的国家到处充满红墨水：企业资产负债表，个人银行帐户，以及地方，各省和联邦预算中，都充斥着大量的负债和严重的赤字。

布什即将离任，他留给美国两场未完的战争：伊拉克目前形势有所好转，而阿富汗则日益恶化。虽然美国展开的“反恐战争”让美国在911之后并没有遭受到恐怖主义威胁，但是世界其他国家地区则遭受到了恐怖袭击。

布什一直否认在他的任内美国的声誉在全球范围内不断下滑。虽然美国在印度和非洲部分地区的影响力有所上涨，但是在世界大部分国家，美国的影响力和声誉已经比他上任初期有大幅的下滑。而世界各国进行的许多关于对美国观感的民调也证实了这点。

美国国内的民调也显示出民众对布什的不满。在布什即将卸任之际，他的支持率仅在20%左右。

布什在最近几个月里一直努力提高他的名声，通过采访和演讲为自己八年任期进行最后的辩护。即使卸任后他估计也会继续为自己辩护，希望自己可以像杜鲁门那样，历史地位在卸任后慢慢复苏、逆转和提高。但是，这种“逆转”是非常罕见的。从历史的记录来看，一个重要的政治家的历史地位跟他卸任时的声誉几乎相当，很难有杜鲁门式的转变，不论这种声誉是虚有其名还是当之无愧的。比如罗纳德.里根和约翰.肯尼迪的声誉大大超过他们的实际作为，但是历史学家的批评并没有削弱在公众眼里他们都是令人钦佩的总统的印象。

历史学家可以恢复布什的声誉是非常令人怀疑的，布什不是杜鲁门，也无法成为杜鲁门。至少在美国民众眼中，布什是一个非常糟糕的总统。

金融危机 媒体也有责任？

对于媒体在报导金融危机上是否尽职尽责，是否起到推波助澜的作用，路透全球负责道德、创新与新标准的编辑瑞特去年年末曾撰文指出，美国的经济报导被大选的报导淹没了。 2008年9月15日之前的那个月，经济新闻比例降到了历史新低，电视、广播、平面媒体和网络媒体播出经济新闻的时间比例仅占4.8%。而随着雷曼破产，美林被并购，政府出手救援AIG、股市大幅下挫，新闻报导重点才发生转移。

文◎ （连鹏）最近做新闻时，发现一个既有趣，又有深刻意义的话题。

这则新闻是说，加拿大著名智囊机构加拿大谘议局(Conference Board of Canada)的首席经济师霍奇森近日指责在经济危机波及全球只时，由于媒体密集报道负面消息，在大众之间形成“衰退心态”，令人不安，深深地打击消费者信心。霍奇森说：“媒体的态度可以改变消费者的感受，如果它们一直说天塌下来，人们会相信天真的塌下来了。”

霍奇森认为，尽管一些问题确实存在，例如信贷危机不利经济，但问题其实不像媒体渲染的那样严重和广泛。而媒体铺天盖地报道经济问题，有减弱消费者信心的作用，形成“衰退心态”这个新的词汇。霍奇森认为，经济消息有好有坏，媒体报道总是渲染，两者都有问题。

加拿大独立商业联会(Canadian Federation of Independent Business)执行总裁斯威夫特也认为，媒体密集报道经济问题，造成消费者不必要的精神紧张。
不过，也有专家站在民众的立场考虑问题，多伦多大学罗特曼管理学院的营销学教授索伯曼说，只有未感受到经济危机影响的人，才会说媒体渲染经济新闻。“如果你是退休者，50%的注册退休储蓄金刚刚消失……，你在奥沙华，工厂关门，因为汽车业出了问题，你说那些人反应过敏吗？”

对于媒体在报导金融危机上是否尽职尽责，是否起到推波助澜的作用，路透全球负责道德、创新与新标准的编辑瑞特去年年末曾撰文指出，美国的经济报导被大选的报导淹没了。 2008年9月15日之前的那个月，经济新闻比例降到了历史新低，电视、广播、平面媒体和网络媒体播出经济新闻的时间比例仅占4.8%。而随着雷曼破产，美林被并购，政府出手救援AIG、股市大幅下挫，新闻报导重点才发生转移。

路透全球总编史进德也认为，在本次金融危机中，美国记者在报道正在发生的危机、给出发生金融危机的前因后果及分析方面做的很好，反思方面也做得很好，但是在预测经济走向方面表现的糟糕，大家并未敏锐的预测出经济危机的影响会如此巨大。史进德认为，在某种程度上来讲，危机是不可避免的，而媒体则起到了推波助澜的作用。但是，这也是一种“人在江湖，身不由己。”因为危机大都起源于银行在追求高利润的时候冒了太大的风险。然而如果有大银行的总裁不想冒这个险，拒绝参与其中，媒体在报导这家银行财务业绩的时候就肯定会流露出负面的“措辞”。那个“勇敢”的银行总裁一定会丢掉奖金，甚至很可能会丢了工作。这更让金融业高管感到压力，不得不纷纷效尤，使局面更加恶化。史进德说：“媒体人对这种情况推波助澜，景气时夸大景气，萧条时过分悲观。”

最近几个月从各国媒体看到新闻报道趋势，的确有点让人恐慌。越来越多罕见且极致的词汇突然一下出现：金融萧条、金融海啸、百年不遇、金融风暴、经济崩溃等等。的确让读者看得揪心，想着烦心。的确，媒体的用词会影响到读者的情绪，甚至会影响消费者的信心，使经济形势更糟，但是不得不说的是，本次金融危机和全球经济衰退是我们从未遇见过的，在全球经济经历“黄金十年”增长之后，突然出现的危机也让媒体措手不及。在经济危机的报道上，媒体的责任是让公众了解发生了什么事情、分析发生的缘由，以及预测未来趋势。但是从我对加拿大最近两年的财经报道中看到的是，无论政府高层，还是那些经济学家，对危机的判断和预测都难以一致，都各执一词，并偶尔出现争执和口水战。经济不仅是数字，更是捉摸不定的难以预测的，如果政府和专家都无法准确判断，让媒体去准确预测，有点牵强。

我并非为媒体人士和记者开脱。的确，部分新闻报道有着极其煽动的标题以及悲哀的情绪，但是更多的专业媒体的报道还是在尽一切可能的在深度和广度上分析，让民众更多的了解金融危机。同时，由于数字化革命降低了门槛，网络媒体的兴起加剧了竞争，使得更多的媒体为了生存而去“猎奇”及降低新闻标准和报道深度。

经济危机对媒体的冲击也很大，很多全球性大媒体开始裁员。最近一名资深媒体人对我感叹到，相信随着经济危机的加剧及网媒的强势发展，估计以后报刊新闻报道的深度会降低。这一点我相信，但是越是在危机之时，人们对真实和深度的报道就越渴望，现在各国读者都在寻找经济类的书籍，借机恶补经济知识。虽然愈来愈多的人通过网络获取资讯，但网络是否能够真正取代报纸，仍无法预测。前不久加拿大的一项调查显示，在经济低迷的时候，更多人会通过报纸获取资讯，因为报纸新闻真实可信，新闻均是经过求证筛选才印出来的，因此读者毋须担心新闻真实性。媒体学专家更是指出，在全球经济低迷情况下，报纸会有更大的发展空间。而我认为，报刊只有在坚持深度、全面的报道下，才能吸引读者，有更大的发展空间。
经济危机是否出现过质疑声？其实两年多前加拿大众多媒体就发出过这样的声音，尤其是随着西部石油省份所带起的全国房地产热潮，只是民众被眼前的表象所迷惑，认为加拿大是移民国家，每年有20多万移民，就有大量的需求。同时石油价格肯定会居高不下，西部省份会吸引全球的投资者及开采队去，需求只会高而不会低；认为美国出现问题，没有立刻波加拿大，房屋起建及平均售价仍在升高，加上加国政府保守的政策，应该可以躲过此劫。但是当失业率开始猛跌，经济形势开始恶化之时，大家又突然开始异常担心，开始疯狂抛售房子，造成大量积压，房价越压越低，欲买房者等待抄底，只会观望。有时，消费者也是短视的。

如今危机已经发生，有些人开始指责媒体煽风点火。我并不认为如此，减少经济负面新闻的报道，用温和词汇描述，不能引起我们的反思。在过去的“黄金十年”，美国人也好，加拿大人也罢，人们每吃四个苹果就会扔掉一个，平均每两年就会买一台新电视机，每搬一次家就要重新装修厨房。有时候，我们需要“强烈”的新闻和标题来引起我们反思过去的生活方式。

至于媒体的报道是否引得大家人心慌慌，是否对危机起到推波助澜作用，不仅需要媒体自己调整和调节，同时社会和读者用自己的反应去纠正，这样媒体才可以更好的为大家起到公平、监督和引导作用。

4万亿投资能否彻底拯救经济？

中国的大型基础建设将有助于提高国内就业率，使得货物转移更加便利。但是虽然大型基建不会损害正在下滑的经济，但是也很难彻底的挽救经济，使它迅速恢复活力。

文◎ 连鹏


（连鹏）根据国务院《确定扩大内需十项措施》第三条“加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设”条款。在中国4万亿经济刺激计划投资构成中，有45%约1.8万亿将投向于铁路、公路、机场、重大基础设施建设，建筑工程占比为60%左右。但是，诸多国外经济学专家对此表示疑虑，怀疑4万亿的经济刺激计划以交通设施建设为重点是否真的能保持中国经济的持续增长？

大兴基建难起显著效果

毫无疑问，中国在基础设施方面的投入是非常可观的。尤其是在首都北京，为了迎接奥运，北京市政府投入了几百亿扩建地铁，使得北京将在不久的将来拥有世界最大的地铁系统。在此前北京地铁只拥有两条线，而现在则扩展到8条，共计123站，190多公里。奥运会后，地铁的发展还将继续：到2015年，北京将拥有总长度达561公里的19条地铁线路，将超过纽约地铁和伦敦地铁，成为世界第一。

相比于地铁系统，中国高速公路发展更谓更加迅速，它减少了主要城市之间的开车往返的耗时，方便的将工业城市和沿海城市连接在一起，使得游客可以便利的从机场抵达现代化的城市进行观光游览。在过去十年，中国已建成50,000公里的高速公路，并计划在2020达到85000公里。加拿大媒体甚至表示，对于加拿大那些拥挤的、坑洼不平，以及标志不清的高速公路，中国新建的公路将会出奇的清洁和有功效。

中国的下一步则是扩建铁路网。现在中国的铁路是80,000公里，5000多个车站，预计到 2020年将会达到120,000公里铁路，中国铁路将进入信息化。而此前政府的计划是在2020年前把铁路扩展到100,000公里。在财政刺激方案中，中国政府把对铁路的预算增加一倍，短期开支为6000亿元，截至到2020年的长期开支则达到5万亿。这笔投资将建立五个新的高速客运专线，以加速主要城市之间的客运服务。

但是，有理由怀疑，在中国经济保持长期高速发展所依赖的出口严重受挫后，这些刺激方案究竟对拉动中国经济能起到多大的作用。其实，中国早已投资了巨额资金用于基础建设，在过去十年其投资增加了七倍。因此，即使现在投入大量的资金去刺激经济拉动内需，可能难以出现北京所希望的显著效果。

切勿盲目投资 警惕腐败、豆腐渣工程

其实，一些“新的”开支多是对现有的项目计划增加投资，这也是美国、德国等其他国家政府惯用的“伎俩”。同时，政府也表示将会加速正在实施的项目，但是说起来容易做起来难，因为对于大规模的基建项目，需要长时间的规划及大量前期工作。

不可避免的是，一些资金将被浪费。在经济不景气的1990年代，日本政府开始疯狂地向基础建设投入大量的资金，其中不少钱被浪费在铺河床以防止洪水，以及到处修建桥梁。在中国，经济刺激计划风险不高，因为中国的基础设施网络仍然不成熟，所有仍有很多的扩张空间。但是，由于此前的诸多前车之鉴，中国政府需要警惕在大规模投资中出现的官商勾结，以及豆腐渣工程，尤其是在公路上。

目前并非中国人担心此问题的发生，甚至一些国外的经济学家也表示了担忧，毕竟4万亿的“蛋糕”巨大，难免一些贪官铤而走险。一个经济蓬勃的中国，不只对中国人有利，同时也对世界经济的复苏起到中坚和稳定作用。对于4万亿的大型投资，政府需要全面实行信息公开。在扩大投资、加快基础设施建设中，实行信息公开透明，就会促使有关管理机关和服务机构严格按照政策和规定办事，防止权力被滥用，杜绝以权谋私。

外资的使用

在中国宣布将投入4万亿刺激经济后，各国公司都虎视眈眈，希望分得一杯羹，获得商业合约。在中国的大型基建中，一些国际运输及技术公司将获利，尤其是在中国有悠久良好经商记录的大型跨国公司，比如惠普公司和加拿大庞巴迪公司。

但是，中国已有足够的建设和制造能力，以及拥有多数一揽子刺激方案中所需要的原材料，所以相关设备和建设工作都可由中国公司完成。我们并非提倡经济保护主义或者反对外资，只是中国已经有足够的技术，以及大量的资源去进行大型基建。

数据也显示，中国绝对有能力独立完成多数基建项目，在中国所积极鼓励外商投资的建造铁路一项上，过去五年来只有7%来自私人或外国公司。事实上国家仍然是主要的铁路建设者，其他各项基础设施也是如此。即使外国公司想间接投资也很难，因为中国政府并不缺乏资金，其大部分投资资金来源于国有银行或国库。

中国的大型基础建设将有助于提高国内就业率，使得货物转移更加便利。但是虽然大型基建不会损害正在下滑的经济，但是也很难彻底的挽救经济，使它迅速恢复活力。

失业率不断攀升 2009财年加拿大面临巨额赤字

导读文字

文◎ （星星生活记者连鹏综合报道）加拿大统计局于周五早上公布最新的就业数据，去年12月的全国失业率升至6.6%，一共有34,000份职位流失。失业率较11月的6.3%上升0.3%，比此前预期的6.5%更差。

统计局表示，上月流失了71,000份全职职位，但由于兼职职位增加，抵销了部分的跌幅。综合2008年全年，加拿大新增98,000份职位，但全部都是来自兼职职位的增加。

加拿大财政部长费海提也于周五早上召开新闻发布会，表示为了应对全球经济衰退，今年的财政预算案将有相当大的赤字。同时，他亦呼吁银行放宽借贷，以减轻经济放缓的效应。

费海提指出新的联邦预算案的赤字将是“大额的”，因为加拿大政府正研究一个价值数十亿美元的财政刺激一揽子计划，该计划预计将在2009年1月27日公布。但费海提同时向全民打气表示保守党政府将不会接受长期巨额赤字。他称，联邦政府会投放资金发展基建，和创造就业机会。另外，他亦举出，汽车租赁市场出现相当多的信贷差距，政府将与银行讨论放宽借贷的问题。

费海提预计，伴随着12月严峻的就业报告，2009年就业形势将异常艰难。由于全球进入经济衰退，加拿大经济状况正在恶化，但他重申，加拿大的形势优于美国。

费海提并没有透露预算案的赤字有多少，但根据CTV报道说，加拿大的财政赤字将达到400亿加元，这比去年末哈珀所表示的300亿要多出100亿，这也是加拿大自1993年以来最大的财赤。

总理哈珀周五下午在蒙特利尔也表达了同样的观点，他在同工商界的领袖们会晤后说，今天的就业数据表明加国已经进入了一个困难的全球经济危机时期，但政府将会推出一个三至五年赤字财政预算案，采取“重大的、综合性的对策”，应对日益恶化的经济带来的挑战。

加拿大最大的全国媒体之一《环球邮报》也于周五宣布，计划裁减80到90个个职位，约占总人手的10%，以节省成本。该报行政总裁克劳利指，这些职位会主要透过自然流失裁减，但亦不排除裁员。他指，该报自去年夏季广告收入大减，因此不得不削减营运成本。

章子怡扒下三角裤/组图

子怡与外国男友在国外度假，俩人在沙滩上大晒恩爱，章子怡身穿红色比基尼，娇小身材显露无遗，期间更是扒下自己的三角裤，任由男友抚弄。而外国男友也在旁体贴地帮章子怡擦防晒油，趁机挑逗一番，上演海滩“艳照门”。知情人透露，这是章子怡男友Vivi Nevo家的私人海滩，狗仔队是强行侵入拍照。

　　据国外网站曝料，该组80多张照片中，章子怡身穿红色镶钻比基尼与男友Vivi Nevo在法属小岛——圣巴特海滩休养。期间章子怡在海边做瑜珈，累了之后便回海滩休息，而男友一直陪伴在右。章子怡享受海边休闲假期，最后脱下泳衣晒太阳，男友在旁帮女友擦防晒油，更趁机挑逗一番,甚至探至章子怡下身处亲吻。随后Vivi Nevo还将整个身体压在章子怡身上，与章子怡耳语。

布什“美国必胜”国家叙事的落空

作为美国现代史上支持率最低的总统，在全球一片冷嘲热讽之中，布什将在明年1月12日卸任，黯然结束自己八年的任期。布什这八年，是充满戏剧性与波折的八年。

文◎ （连鹏）作为美国现代史上支持率最低的总统，在全球一片冷嘲热讽之中，布什将在明年1月20日卸任，黯然结束自己八年的任期。布什这八年，是充满戏剧性与波折的八年。

始于美国的金融海啸现在正席卷全球，这也为评价布什执政提供了很好的隐喻。

美国人已经压倒性的把乔治•布什评为历史上糟糕的总统，但是他们是否对自己有正确的评判呢？要知道，正是美国人自己两次用选票把布什推上了总统宝座。甚至在今天，虽然他们正遭受由布什的错误政策所引发的经济衰退时，却依然深深认同他的国家必胜主义。

现在的美国已经千疮百孔，但是仍然高傲，也缺乏自省。

自省和谨慎应该成为美国未来发展的“指南”。用信用卡大肆挥霍疯狂消费，赌博式的资本主义，华尔街的贪婪，金融机构高层主管令人吃惊的薪酬和年终奖金，个人和国家的债务，财政赤字以及其它的社会现状都给布什统治时期刻下了深深烙印，这是以往任何时代都不曾发生过的。

追溯到20世纪50年代和60年代早期，当时共和党人抱持谨慎主义，或者至少他们被视为做事谨慎。在那些年里，他们保持强大的国防，反共产主义，小型政府，低税收和财政平衡。只花有的钱，绝对不乱花，这是共和党思想的基石。

60年代中期由亚里桑那州参议员巴里·哥德华特启动的政治保守主义先是通过民间机构推进他们信奉的意识形态的普及，继而占领了“白宫”，之后又成为国会的多数，推翻了罗斯福“新政”以来的执政纲领。哥德华特开创的美国现代保守主义运动，从里根到布什而达到极致。

在经济方面，美国供给学派经济学家拉弗以其“拉弗曲线”而著称于世，并当上了里根总统的经济顾问，为里根政府推行减税政策出谋划策。“拉弗曲线”专讲税收问题，主张政府必须保持适当的税率，才能保证较好的财政收入。供应学派认为，美国日益增加的税收给经济带来极大的危害，必须大幅度减税。但是，供给学派能否真正彻底解决美国的经济问题，许多经济学家持怀疑态度。同时，还有些经济学家认为推行供给学派政策使美国富人更富，穷人更穷，贫富悬殊在以空前的速度加深，在政治上“已经种下了灾难的种子”。

布什概括和继承了所有这些理念，他在任内多次大幅度降税，使得那些已经很富有的人获得了大量的优惠，联邦政府每个财政年都出现赤字，国家债务也越来越高，用纳税人的钱去填补海外战争的开支。在911之后，布什的回应竟包括告诉全美民众，积极消费也是对抗恐怖主义的方法之一。

布什的财经政策使得有钱人变的更加有钱，一些地方出现了贪污，甚至大规模的受贿现象。在华尔街及其他地方，主流的态度是“要迅速暴富”，因为每一个人都在这么做，加上税率的如此的低，你几乎可以得到赚到的所有的钱。

“贪婪不好听，却是好东西”，华尔街金融大亨正是遵循这样无耻的信条，肆意操纵金融、股票、房地产、资本市场和重要期货资源产品市场，实施对世界经济的操纵和财富的巧取豪夺。

衍生证券中的各类工具，如买进期权、期货，卖出期权、期货等等都可以用少量的钱，购买或卖出十几倍甚至几十倍于本钱的证券的购买权或卖出权，也就是利用杠杆原理，以小搏大。而华尔街的收入是和他所赚的钱成比例的，一年赚到了，就能拿个大红包。如果亏了呢，并不需要员工赔，最多卷铺盖走人。在这种环境中，华尔街的每个人都变得贪婪，只顾短期赚快钱。而与此同时，普通美国人的工资则停滞不前。由此产生的不平等是令人错愕的，而民众债务负担也是巨大的。此前与涓滴经济学理论一致的，共和党所坚持的谨慎和平衡的财经政策被彻底遗弃。

在布什的意识里，在拥有超强实力的美国，每个人都可以脱颖而出，成为世界的骄傲，因为在美国，经济不会衰退，房价和股票不会下跌，投资也不会受到损失。这个国家可以在没有税收支持下，同时支撑起阿富汗和伊拉克两场战争。他们也可以让消费高于实际收入，可以向中国借钱，因为中国要依靠美国的消费者购买它的产品。

随着债务的增长，不受白宫和联邦储备署控制的，新的、日益增加的不可思议的金融衍生产品被发明出来，尤其是华尔街金融机构发明的房贷支持证券和其他复杂多变的金融衍生品在全球蔓延。这使得金融服务业严重缺乏规管，让资产定价缺乏透明度。但是布什却仍然坚称，美国是一个自由的国度，拥有自由的市场，是世界的指明灯，但他却忽视了在他的任期内，美国世界各地的名誉变得越加黯淡无光。

很少有一位总统像布什那样破坏自己国家的国际形象；也很少有总统--除了胡佛外--的经济政策能如此地破坏国内经济生产的活力。但我们同时也应清醒的认识到，造成今天的局面并非布什一人的错，他只是继承了共和党的保守主义政策，并采取了一套办法，这也恰恰反映了出了共和党近几十年来向强硬、右倾靠拢的转变。由于共和党在美国国内是占主导地位的政党，他们把美国变成了一个负债国，同时在国际上也成为一个令人厌恶的国家。

给国家留下了那么多的灾难，毫无疑问共和党将会进行集体反省。

布什即将离去，共和党新的领袖们必须深刻的反思，不能遗忘历史的教训。同时，布什的对手奥巴马即将上任，必须用上万亿美元来弥补国家现存的债务，从某个层面来说，民主党的经济政策必将回归到相对谨慎、适度和控制上，我们可以称之为好的旧传统，尽管现在可能已不再流行，但民主党必将采取实用主义。

2009年我们希望会发生的事

009年应该坚持的一句口号：这句拉丁语座右铭可以表达我们对2009年的期盼--“Desiderantes meliorem patriam”（让我们期待一个更好的国家”）。

文◎ 世界各核武器拥有国可以与美国、俄罗斯一起，采取对话和有效措施削减战略核武器。为了防止人类走向自我毁灭，各核拥有国应尽快签署消除核武器国际公约。

美国和加拿大的政治领袖将努力去寻找解决北美气候变化问题的关键，减少二氧化碳的排放，并给予发展中国家补助，使他们避免重复西方的错误。

饱受长期等待的加拿大移民申请者，难民申诉者以及签证申请人将会看到他们的申请处理加速向前推进，因为联邦政府已经发现，削减移民部的预算只会导致官僚主义的滋生，以及申请者对加拿大是否严肃对待移民问题的怀疑。

2009年可能会发生的

加拿大国会会期可能相当短，这也反映出加拿大议会民主政治仍存在一些问题。

直到1月20日，记者可能不被允许穿鞋进入白宫参加新闻发布会的报道。

不断恶化的金融危机将使国家领袖的视线从气候变化转移到经济衰退中去。但在经济放缓的情况下，二氧化碳的排放将暂时性的减少，但这也给领袖们在2009年做出大胆改变的机会。

2009年将会发生的

首先，可以预见的是，由于气候变化和环境污染，全球粮食短缺问题将会加剧。

由于石油价格将持续走低，委内瑞拉总统查韦斯、加拿大阿尔伯塔省，以及其他一些石油大国发横财的机会将会微乎其微。

打击毒品战争的失败，加上恶化的经济形势使得药品的税收变得比以前更加重要，这将提高犯罪和腐败的产生。

2009年将禁止的词语和表达

无疑地（Clearly）：这个“谦虚”的词将越来越多的出现在政府的相关报告和声明之中。比如，“无疑地，我国的经济将面临严重的挑战，但是我们应该携手合作共度危机。”如果政府尽量少用这个词，我们将会很高兴。

明显地（Obviously）：这是另一个常被政客用在演讲中的“谦虚”词汇，特别是出现在一些遥不可及的事情里。比如，“明显地，我国经济形势在发达国家里是最好的，我们坚信将会平稳的度过经济衰退期。”

“让我们不要浪费这个好的危机”（Let's Not Waste a Good Crisis）：曾被《泰晤士报》选为“可能是三十五岁以下对世界最具影响力的人”的加拿大女记者兼作家内奥米.克莱恩（Naomi Klein）在她的书中用这句话来形容智利的军事政变。现在世界上有很多不同的危机需要处理：气候变化和温室效应的危机，经济危机，核武器扩散危机，难民危机。但哪一个不是我们希望错过的呢？

还有一些政府宣传的，但已经变了味道的口号和计划，像布什在2001年出台了重大举措“不让一个孩子掉队”（No Child Left Behind），夏里斯保守党政府曾把他们的预算案美其名曰“常识革命”（Common Sense Revolution），以及在美国出现“支持我们的军队”（ Support Our Troops）。

2009年应该坚持的一句口号：这句拉丁语座右铭可以表达我们对2009年的期盼--“Desiderantes meliorem patriam”（让我们期待一个更好的国家”）。

加拿大Y一代的价值观和工作追求

美国人把1980年到1995年间出生的人称作“Y一代”。《时代》周刊报道说，这些20来岁的人有个特点：只想做有意义、有用处的事情。“Y一代”对个人成长有很高的期许，即便在初级职位上也是如此。他们当中超过半数的应届毕业生拿到学位就会回家乡，因为父母的支持让他们有机会选择自己真正想要的工作。他们也很喜欢自主创业。

文◎ 美国人把1980年到1995年间出生的人称作“Y一代”。《时代》周刊报道说，这些20来岁的人有个特点：只想做有意义、有用处的事情。

“Y一代”对个人成长有很高的期许，即便在初级职位上也是如此。他们当中超过半数的应届毕业生拿到学位就会回家乡，因为父母的支持让他们有机会选择自己真正想要的工作。他们也很喜欢自主创业。

“Y一代”对工作价值的判断也与前辈不同。他们认为，友谊能提供强大的动力，有的人选择某个工作仅仅是为了和朋友们在一起。波士顿某家公司曾一举聘用整支运动员团队，因为公司意识到，这支团队一起工作的时候，工作氛围显得特别好。

“Y一代”还认为当志愿者是非常有意义的事。在20多岁的雇员中，超过半数的人青睐能提供志愿者机会的公司。

2001 年初，《管理Y一代》这本新书在美国问世，它正式将出生在上世纪80年代左右的年轻人称为Y一代。Y一代这个名词的出现，源于西方社会二战后出现的婴儿潮一代，这是普遍被认为“生活是为了工作”的一代人，美国有8500万人属于婴儿潮一代，他们尽力维持工作和家庭间的平衡，这代人创造了美国上世纪八九十年代的经济繁荣。

Y一代的前一代是X一代。X一代是继婴儿潮一代在美国社会中出现的，这个概念来自上世纪90年代初的一部小说《Generation X》，美国媒体把当时18岁-29岁，现在已成长到30岁-40岁之间的5000万人划归到X一代，他们高举“工作是为了生活”的鲜明旗帜，为了满足自我兴趣而时不时辞职，他们是愤世嫉俗的一代人。

Y一代紧随X一代的发展而产生。Y一代是伴随着计算机和互联网络的发展而成长的一代，西方有学者将他们基本定义为1976年-1984年出生的一代人。在Y一代眼中，世界上没有什么值得寻找的意义，也没有任何界限可以框住人，一切皆无限制。Y一代对父辈所认定的人生意义并没有兴趣，这是放弃了寻找的一代，他们所乐于做的是从自我的主张出发，把时间用在有意义、有用处的事情上面。



（连鹏）跟老一代相比，越来越少的年轻人愿意冒险去开创自己的生意。但是，那些敢于承担风险的加拿大“Y一代”的年轻企业家们则更多的侧重于业务承诺和人生价值的平衡点，而非仅仅希望增加销售额。

脊椎指压治疗者艾米莉.罗贝克就是这个上升趋势中的代表人物。上周，她暂停自己开设的运动及康复中心，参加了一个为期两天的训练课，学习如何成为一个更好的志愿者。她开办的康复中心在阿尔伯塔省Red Deer，在Olds也有一家分店。她是在加拿大青年商业基金会的资助和指导下，开始了她的事业。

将自己的康复中心关闭两天并不意味着她减少了对工作的热情；她只是不想表现的太强烈。艾米莉说，“给别人打工时，你可能会懒惰。但是当你自己做生意时，很早就可以起床，并且工作到夜里12点。但我希望去寻找一些其他的东西，让自己的人生更加充实。”

学习如何做一名更好的志愿者，让艾米莉进入志工服务行列去帮助他人，而这反过来又可以帮助她创造商业机会和建立客户群。最近，她就为阿尔伯塔搜索和营救团队进行了预防伤害方面的培训。同时，她通过参加HIP HOP舞蹈课，来提高自己在社会团体中表现自信和沟通交流的能力。她还在每周挤出时间去健身，好让自己保持高昂的状态。

同样的，杰夫.伍德罗建立了属于自己的T恤生意。两年前，杰夫抱着乐观的态度，辞去了在广播公司的漫画家工作，这是一份薪水颇高并且有着良好前景的工作。但杰夫毅然辞职去追寻心中的梦想。

“有一天，我看向窗外，意识到我在从事一个无法让世界变得更美好的工作。我把我的想法解释给老板听，并得到了他的赞赏和支持。所以，第二天我离开了公司，并且购买了一本如何建设网站的书。”

杰夫是一个喜欢旅游，见识广泛的艺术家。在加拿大青年商业基金会的帮助下，他建立了joyTshirt.com，把世界上各个地方不同面孔绘画到有机T恤上。T恤上还有标签，来解释这个人是谁，来自哪里，以及他们对生活的热情。杰夫说：“这有利于促进和平及平等。”

杰夫从他在旅途中遇到的18个人开始了他的素描，他也鼓励世界上不同国家和地区的网友上传照片供他绘画所用，他现在已经收集了600个面孔了。

同时，为了促进文化传播，杰夫希望为他的T恤在发展中国家建立地区性市场，并对当地经济进行再投资以减少世界碳排放。

全球最大的国际娱乐公司之一的加拿大DECODE公司的合伙人、专门研究企业如何有效跟年轻员工加强沟通的埃里克.米甘柏表示，艾米莉和杰夫的例子体现了年轻一代对进入就业市场的期望以及态度。

DECODE公司今年秋天针对27000个大学和学院学生进行了“最希望在工作中得到的三种品质”的调查，其结果有些令人意外。该调查发现，有63%的人说健康的工作-生活的平衡是最重要的，49%的人希望工作稳定程度高，而43%的人希望从事的工作是有意义的，如有益于社会或可以帮助他人。

米甘柏认为，目前最大的一个挑战是年轻一代并不愿选择成为企业家，这对于加拿大，对于工业，对于政府，对于每一个人来说都是非常大的挑战—对年轻人来说，企业家不是一个合意、可行的职业。

米甘柏期望在那些有着崇高理想、希望为社会服务的年轻人中培养出更多的企业家。他说：“如果你有理想，有热情，年轻气盛，天真烂漫，那就不要浪费这些资源。”

我们是否有义务为爱国而购物

在美国和加拿大，大部分的购物地点平日多是顾客稀少，许多商店一年头11个月里面账本上满是表示赤字的红字，完全要靠圣诞购物季节来赚钱。

在美国，最大的购物日是圣诞节之前的星期五（今年是12月20日）；在加拿大则是圣诞节之后，12月26日的礼物日（Boxing Day），来源起始于以前的风俗，一些有钱人会在这一天用盒子装着一些钱给长年帮他们做事的人。现在一般人通常把这天当作是采购礼物日，很多商店在这一天都会有大拍卖。


（星星生活：依卡）在全球经济不景气之时，媒体每天公布就业数据和经济形势，经济学家们大谈消费者信心。从一些专家的态度来看，作为消费者的我们，似乎都应当拎起钱包涌向商场去购物，似乎这样才是爱国，才能帮助国家度过经济危机。

而政府也在传递着同样的信息：美国候任总统奥巴马上任后就会以巨额刺激经济--不是此前所提的5000亿美元，而可能是8000亿甚至1万亿；加拿大政府已经从国库里先挪用了40亿加元去拯救三大车厂，在1月26日的新财政预算中，他们还将提供更大的经济刺激方案。

政府似乎已经给我们做了榜样，他们用钱救市，希望拯救经济。但是，每个公民、每个家庭是不是应该照做？

加拿大媒体和专家评论说，联邦政府在过去十年一直执行谨慎的、量入为出的经济政策，所以在财政方面肯定要好过国民。大量的民众在股市上损失很大，同时大量人开始失业，养老保险金也缩水近四成，所以无法像政府那样有较大的空间去花钱。同时，一般家庭的债务、房屋贷款、买车贷款、信用卡欠款等，在过去逐年上升，所以大家的压力越来越大。政府可以用钱救市，不等于小老百姓可以慷慨地打开钱包大肆消费，再说，过分的宣传和鼓励大家消费可能造成一部分人借钱购物。

同时，有一个疑问是，政府用钱就可以将国家经济从衰退中解救出来吗？这是全球性的问题，由过去许多年的弊端所造成的，没有哪个经济学家可以承诺，也没有哪个国家可以独立走出经济危机。

在G8里，加拿大的情况是最好的，同时加人的平均负债也不是最高，同时银行利率处于历史最低，所以这些并不是问题。但是银行界给予的忠告是，在金融海啸时期，每一个人都应该紧记教训，就是要管好自己的钱包，不要盲目消费，要量入为出，以免导致未来新的金融海啸的发生。